- 7
- 0
- 约1.56千字
- 约 3页
- 2019-04-15 发布于天津
- 举报
1以牙齿本身因素为主导一直以来,对下颌第三磨牙拔除难度的评估主要以牙齿本身因素为主导,利用线影像手段来确定其拔除难度。 1988年,提出了下颌第三磨牙拔除难度指数,其主要的依据是通过牙齿的放射线检查确定第三磨牙与邻牙的关系、在颌骨内的深度以及与下颌升支的关系。 根据下颌第三磨牙与第二磨牙长轴关系,主要分为4种垂直、近中阻生、水平阻生、远中阻生。 根据牙在骨内深度主要包括3种位置水平牙的最高部位平行或高于水平面;水平牙的最高部位低于平面,高于第二磨牙颈部;水平牙的最高部位低于第二磨牙的牙颈部。 根据牙与下颌支及第二磨牙的关系分为3类第1类在下颌支与第二磨牙之间有足够的间隙容纳第三磨牙牙冠;第2类下颌支与第二磨牙之间的间隙不足以容纳第三磨牙牙冠;第3类第三磨牙大部分或全部位于下颌支内。 根据牙在线片上的类型对其赋分,极难7~10分;中等难度5~6分;轻微难度3~4分。 提出了3种假想线,能够大体估测牙齿位于颌骨内的深度,但这种方法很少被应用于临床;等描述了一种可选择的拔牙难度评估方法,也是基于牙齿影像学特点,但是这种方法也被一些研究者认为不可靠,且临床效益不高。 许多临床医生通过对埋伏阻生第三磨牙分类进行风险难度评估,通常有4种常见的分类方式牙齿倾斜角度、阻生程度、埋伏深度及萌出高度。 有研究指出,影像学检查结果直接关系到下颌第三磨牙
原创力文档

文档评论(0)