- 1
- 0
- 约1.01万字
- 约 13页
- 2019-04-08 发布于天津
- 举报
摘要个人是不是国际法的主体,是一个复杂的争议问题。 我国主流看法是否定个人是国际法的主体,但在国际法学界有一部分学者对此持肯定态度。 从广泛和务实的观点来审视,国际法是一个持续发展的决策过程,若将国际法简单地界定为国家间法,则可能限制其自身的发展。 我们不应排斥个人成为国际法的主体,也不能消极地予以认可和接受,而应以合法、合理为原则,适时、适度地接纳个人成为国际法的主体。 关键词个人国家国际法主体人权传统国际法一直认为国际法是调整国家之间关系的法律,从而国家是国际法的主体,个人是国际法调整的对象。 但是,由于两次世界大战和其后南非种族隔离、前南斯拉夫种族清洗、卢旺达种族灭绝等一系列严重侵犯人权事件的发生,国际社会日益重视对个人权利的保护。 值得注意的是,本来主张国家是唯一的国际法主体的《奥本海国际法》现也认为个人在一定程度上也是国际法的主体。 所以,个人在国际法上的主体资格问题产生了争论。 那么,个人包括自然人和法人,是否为国际法的主体呢?一、关于个人的主体资格的争议个人是不是国际法的主体,国际法学界观点众多,总体上可以分为两类肯定说与否定说。 肯定说,即认为个人是国际法的主体,但各法学流派又有不同的主张。 一种观点认为个人是国际法的主体,而且是唯一的主体。 因为国家只是一个抽象的概念,国家承担的国际权利和义务的
原创力文档

文档评论(0)