法律硕士学位论文专家评价表-华东理工大学化工学院.DOC

华东理工大学工程硕士学位论文专家评价表 （ 应用研究类 ） 尊敬的专家: 您好！您被推荐为硕士研究生学位论文的“双盲”评审专家。请您填写本评议表并在背面给出评语，之后将评议表与被评论文一起交至实验十二楼511室。硕士学位论文评审费为200元，非常感谢您的支持！ 对“论文内容及领域熟悉程度”，如果您选择“不熟悉”，请您直接将论文退回；如果根据您的评议结果学生不能参加答辩，请您务必在评语中明确指出论文存在的问题。 化学工程与工艺分学位评定委员会 201 年 月 日 论文编号 授予单位 专业学位名称 论文题目 您对论文内容及领域熟悉程度（打√）： 熟悉 □ 一般 □ 不熟悉（建议退回）□ 是否指导过专业学位研究生 （打√）： 是 □ 否 □ 评价指标 评价要素 最高分值 得分1,2 选题与综述 来源于工程实际；系所属工程领域的研究范畴。目的明确；具有必要性；具有应用前景；文献资料的全面性、新颖性；总结归纳的客观性、正确性。 15 内容 对国内外研究应用研究现状论述清晰准确，发展趋势判断合理；研究资料与数据全面、可靠。研究思路清晰，方案设计可行；资料与数据分析科学准确。 30 工作量 设计工作量饱满；设计工作具有一定难度。 10 成果 具有工程应用价值；具有经济效益或社会效益；体现作者的新思路或新见解。 30 撰写及规范性 表述简洁、规范；能够反映工程设计的核心内容；具有较强的系统性与逻辑性；文字表达清晰，图表公式规范；引用文献的真实性、权威性、规范性。 15 综合得分(百分制) 是否违反学术道德（打√） 是 □ 否 □ 注1：综合得分为各单项指标得分加和。 注2：根据我校化工学院分学位评定委员会规定，评议结果存以下任一情况时学生将不得参加答辩：①任一项评价指标被评为‘D’或‘E’；②五项评价指标中三项（含）以上被评为‘C’；③综合得分低于75分；④违反学术道德规定。 评审专家信息 专业技术 职务 学科领域 博导□ 硕导□ 工作单位 身份证号 联系电话 手机 通讯地址 邮编 E-mail 专家签名 评 语 评价要求：⑴请对照评价指标体系，全面评价论文，并指出存在的问题及建议。⑵对于单项指标或总分未达标的论文，请列举出存在的具体问题和值得商榷之处，或直接给出修改意见。⑶若违反学术道德规定，请具体指出。