海航集团与中信银行济南分行隐名股份执行纠纷案评析-法学专业论文.docxVIP

An An Analysis on Dispute Between HNA Group and China CITIC Bank Jinan Branch over Compulsory Execution of Dormant Equity By QUAN Qiu L．L．B．(Hunan University of Technology)20 1 4 A thesis submitted in partial satisfaction of the Requirements for the degree of Juris Master 1n Company Law in the Graduate School of Hunan University Supervisor Associate Professor CHEN Jinhong April，2016 万方数据 硕士学位论文湖南大学 硕士学位论文 湖南大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的 研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均 已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。 作者签名： 仓谆 日期：勿形年r月享9日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保 留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。 本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检 索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 本学位论文属于 1、保密17，在 年解密后适用本授权书。 2、不保密团。 (请在以上相应方框内打“√”) 作者签名： 日期：如蹈年J月罗D日 导师签名： 日期：汐J伽j月多汐日日期：汐J勿年j‘月芗汐日 万方数据 海航集团与中信银行济南分行隐名股份执行纠纷案评析摘要 海航集团与中信银行济南分行隐名股份执行纠纷案评析 摘要 实际出资人出于各种因素的考量，通过委托持股协议等手段，以他人名义向 公司隐名出资，将股权登记在名义股东名下而由实际出资人享有股东权利的现象 颇多，由此引发的法律纠纷也屡见不鲜。在海航集团与中信银行济南分行隐名股 权执行纠纷一案中，当事人争议的核心焦点有二：一是海航集团是否具有营口沿 海银行的股东资格进而对涉案股份享有实际权利；二是法院应否停止执行登记在 中商财富名下的营口沿海银行股份及未分配的红利。首先，基于公司章程及工商 登记的效力，对于严格遵守股东出资程序、符合公司章程，记载于股东名册并完 成工商登记的名义股东中商财富，应当优先认定其股东资格。海航集团在未完成 显名程序之前，并不因为实际出资而取得股东资格。其次，纵然海航集团不具有 股东资格，但基于私法精神及意思自治原则，在不违背相关法律规范的前提下， 海航集团基于《委托投资入股代理协议》，应当享有对涉案股份的实际财产性权利。 中商财富根据委托协议的要求，代表海航集团行使股东权利，最终将基于股东权 利而获取的财产性利益归属于海航集团。最后，在名义股东中商财富名下登记的 股份被第三人中信银行济南分行申请强制执行时，从我国现行法律语境下的商事 外观主义、股权善意取得制度及保护实际权利人等角度的综合考量，应当优先保 护实际出资人海航集团的合法权益，法院应当停止对涉案股份的强制执行。 关键词：实际出资人；名义股东；善意第三人；商事外观主义；强制执行 II 万方数据 硕士学位论文Abstract 硕士学位论文 Abstract Actual investor for consideration of various factors，such as by commissioned shareholding agreement，SO as to investing company anonymous by the name of others． The shares registered in the name of the nominal shareholder and shareholder rights enjoyed by the actual investor is a common thing，and also the legal disputes with that． There are two focal point in the case of HNA Group and CITIC Bank Jinan Branch executive dormant equity dispute：the one is wh