发展现代职业教育本科高校向应用型大学转型-图书馆.PDFVIP

发展现代职业教育 本科高校向应用型大学转型 发布时间：2014 年3 月5 日 信息来源：记者 李剑平 《中国青年报 》 2 月26 日，国务院召开常务会议，部署加快发展现代职业教育，其中特别 提到“引导一批普通本科高校向应用技术型高校转型”。 教育界人士都清楚，亟需向应用技术型高校转型的主要是地方新建本科高 校，不过，要实现这一转型并不容易，阻力之一就是教职工的观念。 “在教职工眼里，与应用技术搭上边就‘降格’了。”山东省潍坊学院院长 王守伦道出了新建本科院校教职工的心理。 事实上，一些地方政府已经开始在探索新建本科高校转型之路。比如，贵州 省铜仁职业技术学院院长侯长林调任铜仁学院院长，黔东南民族职业技术学院院 长吴军被任命为凯里学院院长；浙江省宁波职业技术学院党委书记苏志刚调整到 宁波工程学院任党委书记；山东省则支持省属本科院校向应用型本科转型。 新建本科院校如何才能实现向应用型大学转型？有哪些阻力？让部分国家 示范高职院校负责人入驻新建本科高校担当重任，是朝职教方向改造本科教育 吗？就这些问题，中国青年报记者展开了调查采访。 新建本科院校行政化现象严重 众所周知，大部分新建本科高校身上都有一个“胎记”，就是在高等专科学 校基础上升格的。 一位不愿意透露姓名的地方学院院长向本报记者介绍，“‘专升本’的重要 红利当数学校行政级别由副厅级变成正厅级，学校中层干部由副处级升为正处 级。由此带来的结果是机构臃肿、人浮于事，行政化比较严重。” 一次院长办公会，就足以让我们“管中窥豹”。 一位院长从高职院校调任新建本科高校后召开第一次办公会，依次围着院长 坐的是办公室主任、人事处处长、组织部部长、工会主席、财务处处长……，下 属二级学院院长、系主任、知名教授则被排在了第三圈，也就是最后一圈。 见此情景，这名院长非常吃惊，二级学院院长、系主任以及知名教授，都工 作在教学管理一线，怎么会被排在核心圈子之外？ 就在这次会上，院长宣布：今后除了专项工作会议，与专项工作有关的人事 处处长、组织部部长、财务处处长坐在前面外，办公会议上一律请二级学院院长、 系主任以及知名教授、图书馆馆长坐在第一圈，并给他们充足的发言时间。 在高校，各个行政职能部门理应为一线教育教学服务，行政工作人员应该是 给教授们搬桌子、摆凳子的。然而，在国内一些新建本科高校，情况恰恰相反。 “一所让二级学院院长及教授们坐冷板凳的高校，是办不出高水平的。”铜 仁学院院长侯长林在接受中国青年报记者采访时表示：从高职校长岗位调整至新 岗位后，一是要扭转新建本科高校行政人员指挥教授“搬桌子、摆凳子”的工作 氛围与价值取向，二是树立二级学院人才培养主阵地不动摇的理念。 拍脑袋上马一大堆新专业是对学生极不负责的表现 知情者向中国青年报记者提供了一份针对新建本科高校建设的评估报告，其 抽样调查的样本为43 所新建本科高校，按区域划分，东部地区20 所、中部地区 13 所、西部地区10 所；按投资主体划分，省管为主的24 所、市管为主的15 所、 民办4 所；按在校生规模分类，1 万人以下7 所、1～1.5 万人的19 所、1.5～2 万人的14 所、2 万人以上的3 所。 “专业设置与结构调整合格率仅为59.8%，专业建设合格率约为69.8%。” 这份评估报告指出了新建本科高校专业设置与建设方面的严重缺陷：首先，学科 门类大而广、存在盲目性，由于学校办学条件限制，很难实现高水平的特色发展； 其次，对专业建设的龙头地位认识不到位；第三，行业院校升本后越来越淡化学 科专业特色。 据这份评估报告显示，甘肃河西学院40 个本科专业涉及文、理、教、农、 工、管、艺、经、史、法等10 大学科门类，专业跨度太大；湖南科技学院将“淡 化专业意识”写入学校专业调整文件，导致学校思想混乱、专业调整盲目；四川 警察学院（行业院校）升本以后，11 个本科专业有5 个非行业类专业，三分之 二在校生为非行业类专业学生。 有院长向本报记者介绍了部分新建本科高校的专业设置与建设模式：提倡重 视社会需要，就盲目上马新型专业；强调应用型发展，就忽视教育规律。由此带 来的严重后果是，三五年间上了一大堆新专业，培养的学生质量不合格，给学校 造成很大的包袱。 在这方面，南方某学院有着非常沉痛的教训。据该院院长向本报记者介绍， 当时他们只