公共体育设施特许经营的模式探寻.docxVIP

　　一、公共服务外包公共服务外包作为公共体育设施特许经营的模式之一，是源于对西方制度的引进。 　　然西方传统的社会治理理念，是基于国家权力源于公民的授予，即国家作为主体是被公民形塑出来的，在这个过程中，出于需要和担忧的双重考虑，从而产生了小政府，大社会的顶层设计。 　　这种理念虽然同中国的传统社会治理理念是相反的，但都是基于以单一主体在中国是国家，在西方是公民为中心来构造社会秩序，因而均表现为一种德治的思想。 　　20世纪30年代，随着个人主体面对社会和市场的无力，西方国家权力对社会和市场的介入开始越来越多，④西方社会进入到了行政国家的时代。 　　[2]在西方国家，尽管国家主体得以产生，但公民对国家始终存在着利维坦般的恐惧，因此，国家权力被牢牢地限制在法律规范中，即法无规定即禁止。 　　由于公权的固定和私权的占有，国家只能将大量生产性的公共产品通过合同的方式提供给企业或社会组织，这也正是西方新自由主义所倡导的政府与公民的关系。 　　[3]因此，公共服务外包在西方的形成，不是基于供给的效率，而是因为国家权力的有限。 　　在我国，政府基于权力所衍生出的公共产品，可以分为管理性和生产性两种。 　　管理性的公共产品是基于权力的强制，如警察服务、城管服务、工商服务等；生产性的公共产品是基于权力的占有，如事业单位、国有企业、集体所有制企业等。 　　由于我国是公有制的国家，一切