第一编先秦史籍中国历史文选课件教材编辑.ppt

晋楚城濮之战 （五） 夏四月戊辰，晋侯、宋公、齐国归父、崔夭、秦小子慭次于城濮。楚师背酅而舍，晋侯患之，听舆人之诵，曰：“原田每每，舍其旧而新是谋。”公疑焉。子犯曰：“战也。战而捷，必得诸侯。若其不捷，表里山河，必无害也。”公曰：“若楚惠何？”栾贞子曰：“汉阳诸姬，楚实尽之，思小惠而忘大耻，不如战也。”晋侯梦与楚子搏，楚子伏己而盬其脑，是以惧。子犯曰：“吉。我得天，楚伏其罪，吾且柔（柔服）之矣。”  子玉使斗勃请战，曰：“请与君之士戏，君冯轼而观之，得臣与寓目焉。”晋侯使栾枝对曰：“寡君闻命矣。楚君之惠未之敢忘，是以在此。为大夫退，其敢当君乎？既不获命矣，敢烦大夫谓二三子，戒（准备）尔车乘，敬（重视）尔君事，诘朝将见。”  晋楚城濮之战 （六） 晋车七百乘（古时每辆战车配备步兵七十五人，七百乗共有兵力五万二千五百人），韅（音显，指马身上的皮甲、繮绳之类，在背曰韅）、靷（音引，在胸曰靷）、鞅（音养，在腹曰鞅）、靽（音半，在足曰靽）。晋侯登有莘之虚（同墟）以观师，曰：“少长有礼，其可用也。”遂伐其木以益其兵。 己巳，晋师陈于莘北，胥臣以下军之佐当陈、蔡。子玉以若敖六卒将中军，曰：“今日必无晋矣。”子西将左，子上将右。胥臣蒙马以虎皮，先犯陈、蔡。陈、蔡奔，楚右师溃。狐毛设二旆而退之。栾枝使舆曳柴而伪遁，楚师驰之。原轸、郤溱以中军公族横击之。狐毛、狐偃以上军夹攻子西，楚左师溃。楚师败绩。子玉收其卒而止，故不败。 晋楚城濮之战 （七） 晋师三日馆谷（住进敌人的军营，吃敌人的军粮），及癸酉（四月初八日）而还。甲午（四月二十九日），至于衡雍（郑国地名），作王宫（作王宫以迎周王，来提高晋国的声望和地位）于践土（郑国地名）。 第二部分内容分析 第二部分段意 本段叙述城濮之战中，晋国君臣共济、官兵同心，并采用正确的战术一举击败了楚军。 《左传》晏婴叔向论齐晋季世 齐侯使晏婴请继室于晋。…… 既成昏，晏子受礼，叔向从之宴，相与语。叔向曰：“齐其何如？”晏子曰：“此季世也，吾弗知齐其为陈氏矣。”公弃其民，而归于陈氏。齐旧四量：豆、区、釜、钟。四升为豆，各自其四，以登于釜，釜十则钟。 鲁哀公14年，公元前481年，陳恒殺掉齊簡公，奪取了齊國政權；公元前453年，晋國的韓、趙、魏三家大夫瓜分了晋國。 這是一篇重要的歷史文献，它提出了春秋時期最重要的社會問題：公室衰微，政權下移。 晏子使楚 婴闻之，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶 。  乃惟四方之多罪逋逃，是崇是长，是信是使 ，是以为大夫卿士，俾暴虐于百姓，以奸宄于商邑。 句型。惟……是…… 惟，副词，只有；是，助词，起到把宾语“四方之多罪逋逃”提到宾语“崇”、“长”、“信”、“使”的前面。 这一句是谓语多个动词重叠，而宾语只有一个，即“四方之多罪逋逃者”。 商纣第三罪：不用亲用罪犯 《春秋》中就保留着“殷道亲亲，周道尊尊”这样一种见解。亲戚所亲，商代继承制度史兄终弟及。也就是说，尊其所尊，周代传其子。周朝的宗法制度，以区别嫡庶长幼、大宗小宗为着眼点，商朝的宗法制度，以联结同宗亲属为立足点，而纣王对其叔父、兄弟摒而不用，对多罪逋逃者却破例提拔，势必要危及宗法制度甚至整个奴隶制政权的，这与“亲亲”观念，显然是格格不入的，无怪乎周武王要把它作为第三条罪状来口诛笔伐。  第三段参考译文 周武王说：“古人说：‘母鸡是不能报晓的；母鸡如果报晓了，便会败尽这个家。’现今商王受只听信妇人的话；抛弃对祖先和神灵的祭祀，不管不问；轻蔑地抛开同祖后代，不加任用，竟然只推崇、尊重、信任、使用各地罪恶累累的逃犯，让他们作大夫卿士，让他们粗暴地对待百官贵族，在商国违法犯罪。” 《尚书 ·牧誓》（四） 今予发，惟恭行天之罚。今日之事，不愆于六步、七步，乃止，齐焉。夫子勖哉！不愆于四伐、五伐、六伐、七伐，乃止，齐焉。勖哉夫子！尚桓桓，如虎如貔，如熊如罴，于商郊。弗御克奔，以役西土。勖哉夫子！尔所弗勖，其于尔躬有戮。 三、段意概括、史料运用 听信妇言 废弃祭祀 不用亲而用逃亡罪犯 暴君乎？昏君乎？ 四、课文分析 1、暴君说---重新评价商纣王的依据