乳山口潮汐能电站环境收益评估.docVIP

乳山口潮汐能电站环境收益评估 摘要：进入21世纪，能源安全和环境问题已成为全 球化的问题。改善能源结构、发展可再生能源，已经成为我 国能源建设的主要任务。潮汐能作为清洁的可再生能源，除 了替代传统不可再生能源，还具有减少污染损害和温室气体 排放的环境收益。因此，本文针对潮汐电站的环境收益，以 拟建乳山口 4万kW级潮汐电站为例，同时使用替代市场法 和条件价值法，对比评估了该潮汐电站的环境收益价值范 ，讨论了替代市场法和条件价值法在评估潮汐电站环境收 益的应用可行性。由替代市场法估算的环境收益为5 191.30 万元/a;在条件价值法下，运用Tobit模型估算结果为1 184. 19万元/a，因而乳山口 4万kW级潮汐电站的环境收益 区间为1 184. 19-5 191. 30万元/a。该评估结果为判断可再 生能源项目投资的经济可行性提供科学依据。 关键词：替代市场法；条件价值法；潮汐电站；环境收 分类号X196文献标识码A 文章编号 1002-2104 ( 2013 ) 05-0077-07doi : 10. 3969/j. issn.1002-2104.2013.05.012 改善能源结构、增加清洁能源的比例、大力发展可再生 能源，已经成为我国能源建设的主要任务。虽然我国已经建 立了可再生能源发展的政策框架，但是我国可再生能源总量 发展目标的制定，都是基于在可再生能源市场内部成本的考 虑之上，能源产品的市场形成机制中，没有将环境收益考虑 在内，从而影响了对可再生能源实际经济性的判断，进而会 影响可经济开发可再生能源总量的确定。我国沿海潮汐能资 源丰富，理论潮汐能蕴藏量有30亿kW，沿海的潮汐能资源 总量可装机1.1亿kW，且潮汐能发电技术较为完善，完全可 以发展成为沿海地区生活、生产和国防需要的重要补充能 源。2010年11月，国家首批“海洋可再生能源专项资金项 目”正式启动，其中，乳山口 4万kW级潮汐电站站址勘查 及预可研项目进入了实施阶段，作为首批国家级海洋可再生 能源项目，评估乳山口 4万kW级潮汐电站的环境收益，并 纳入到潮汐电站的实际经济性分析中，可为判断可再生能源 项目投资的可行性和成本收益分析提供科学依据。 环境收益是指由于采取了环境保护措施而取得的收益， 包括采取环境行动过程中获得的收益、节省或避免发生的各 种支出以及采取环境行动中所形成的各种无形收益。使用传 统能源煤炭发电的环境成本主要包括燃烧煤炭的资源成本， 废气排放的环境成本和温室气体的排放成本，和燃煤发电的 资源环境成本相比较，潮汐发电资源的环境收益包括替代的 煤炭收益，污染物减排收益和温室气体减排收益。 目前，国内外已有的研究成果［1-7］还缺乏系统的潮汐 能发电资源环境经济效益的实例分析， 从而影响了潮汐能项目实际经济性的科学判断。 潮汐能作为清洁可再生能源之一，其能源替代和温室气 体减排等环境收益是其经济利益的重要组成部分。 本文依托乳山口 4万kW级潮汐电站站址勘测及预可研 究项目，通过文献调研和问卷调查，同时使用替代市场法和 条件价值法，建立了潮汐电站环境收益的计算模型，定量评 估了该电站环境收益价值区间，讨论了替代市场法和条件价 值法在评估潮汐电站环境收益的应用可行性，其方法和结论 对于今后我国潮汐电站的全面发展具有重要的意义。 1研究区域及数据来源 1. 1研究区域 乳山市位于山东半岛的东南端，地处烟台、青岛、威海 三市交汇处，海、陆、空交通均十分方便，区位优势和资源 优势极为突出。2010年乳山GDP迗到313. 1亿元，三次产业 结构调为8. 27%、56. 34%、34. 94%,年末总人口为57. 25万， 城镇化率达28. 19%。已形成拥有黄金冶炼、电子、化工、机 械、食品、服装、玩具、建材等30多个行业，是中国水产 品、水果、花生、丝织品、黄金、花岗岩大理石等主要生产 地区［8］。 乳山市经济高速发展的同时，面临传统能源需求加剧， 能源资源匮乏，电力结构单一的矛盾。 据统计，2011-2020年，全行业用电量的年均增长速度 为11.48%，以2010年7. 78X108 kWh的发电量为基数， 到2020年，发电量的年缺口为9. 74X108 kWh。乳山市 境内只有一座2X6 MW热电联产电厂，电力供应主要来自威 海 电厂的远距离输送，电网以火电为主，煤炭消费比例高， 且常规能源项目的开发与环保、煤、水、油、运输、土地等 资源紧张的矛盾日益突出。 乳山湾潮汐能资源丰富，早在20世纪70年代建立了全 国第二大潮汐发电站——白沙口潮汐电站。新建 潮汐电站的站址拟定在乳山口湾，琵琶岛附近。乳山口 湾呈“V”字型，面积109. 9km2,西部长约8 km,宽约2 km， 东部长约13 km，宽约3 km，湾口宽度不足800 m