- 8
- 0
- 约1.07万字
- 约 13页
- 2019-04-10 发布于天津
- 举报
摘要在现代,人们越来越关注动物的保护问题,民法也应当发挥自己的作用。 自从德国民法典第90条规定动物不是物之后,我国学者也开始围绕着究竟动物是民事法律关系的主体还是客体,以及是否应该建立物格制度来保护动物展开了激烈的讨论。 从民事法律关系客体的范围,结合民法的基本理论,应将物依然作为客体,只不过通过法律物格制度,对不同性质的物区别对待,从立法和司法实践的现实意义来探讨关于动物在我国民法的法律地位以及其保护的问题。 关键词动物;法律地位;法律保护长期以来,动物一直是作为法律关系的客体来看待的,是权利主体支配的对象。 但有一些学者认为,这样的规定是很不合理的,因为从自然的角度看,人并不比动物更优越,在大自然的宴席上,一切存在物都是平等的。 一切存在物都有其存在的理由、价值和意义。 在大陆法系,1990年8月20日,德国立法者在《德国民法典》第90条项下增加了关于动物不是物,他们受特别法的保护,法律没有另行规定时,对于动物适用为物确定的相关规定的款规定之后,这一修改被一些学者认为是动物由权利客体上升为权利主体的立法实例而加以引证,并认为这代表着最新的立法动态,代表着人类对动物态度的转变在法律上的体现。 英美法系也存在同样的问题。 一、民事法律关系的客体1民事法律关系客体的概念民事法律关系的客体,与民事法律关系主体相对而称,指民事法律关系
原创力文档

文档评论(0)