汉语意合特征对古诗英译策略的影响-重庆理工大学学报.PDFVIP

重庆理工大学学报（社会科学）　　２０１３年第２７卷第１０期 语言 ·文学 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ）Ｖｏｌ．２７Ｎｏ．１０２０１３ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－８４２５（ｓ）．２０１３．１０．０１９ 汉语“意合”特征对古诗英译策略的影响 李明栋 （集美大学 诚毅学院，福建 厦门　３６１０２１） 摘要：诗歌翻译是文学翻译中的一个难点，古诗英译涉及古代汉语和英语两种差别迥异的语言 文化，是各种翻译理论的试金石。汉语古诗音、形、意密切结合，尤其适合诗意的传达，其“意 合”特征决定了诗歌解读的多元性，而这恰恰是诗歌的区别性特征之一。译者需要力求避免对 古诗的单一性解读，用英语的形合特征取代汉语的意合特征，或者一味移植汉语的意合特征；应 该采取创造性的翻译策略，适度倾向原文意合特征，激发译文读者对原诗的多重解读。 关键词：意合；形合；古诗英译；翻译策略 中图分类号：Ｈ０５９　　　　文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４－８４２５（２０１３）１０－０１０３－０５ 和模糊思维是汉语意合趋向的能动的理性根源； 一、汉语意合特征与英语形合特征 形合特征则是西方民族依照原子观哲学观念和形 式逻辑思维法则对其语言的发展走向做出的自然 所谓“形合”（ｈｙｐｏｔａｘｉｓ），又称“显性”（ｅｘｐｌｉｃ ［４］周异助、谭旭伦提出：“汉语意合离不开 选择。” ｉｔｎｅｓｓ／ｏｖｅｒｔｎｅｓｓ），指的是“句中的词语或分句之间 中国传统中的直觉思维和主体思维；而英语的形 用语言形式手段（如关联词）连接起来，表达语法 合与西方民族注重形式逻辑和理性推理有密切关 ［１］ ［５］ 意义和逻辑关系” 。所谓“意合”（ｐａｒａｔａｘｉｓ），又 系。” 这可以进一步追溯到英美民族和汉民族各 称“隐性”（ｉｍｐｌｉｃｉｔｎｅｓｓ／ｃｏｖｅｒｔｎｅｓｓ）或“零形式连 自的自然地理条件、生活环境、生存方式等方面的 ［６］ 接”，指的是“词语或分句之间不用语言形式手段 差异 。还有的学者对英汉互译策略的影响等进 ［７］ ［８］ 连接，句中的语法意义和逻辑关系通过词语或分 行了剖析和探索，如任晓菲 、陈光祥 、范红 ［１］ ［９］ ［１０］ 句的含义表达” 。语言学界和翻译界普遍认为 升 、钱莉绚 等，提出英汉互译时应注意两种语 英汉两种语言的主要区别性特征就是“形合”和 言各自的特征，防止张冠李戴，而应该对译文的形 “意合”；英语的主要句法特点是“形合”，而汉语 式进行必要的调整。 的主要句法特点是“意合”。 具体来说，英语之所以重形合，是因为其具有 以上两概念是语言的两种基本组织形式，最 丰富的形式组合方法，如关系词、连接词、介词、词 ［２］ 早由王力先生在《中国语法理论》一书中提出 ， 缀变化、动词、名词、形容词、副词的形态变化（如 近些年来得到语言学界和翻译界的重新审视、阐 性、数、格、时、体、语态