1. 您所在位置：
  2. 网站首页
  3. 文档分类
  4. 法律/法规/法学
  5. 民法

侵权责任法第二条一般条款的立法模式检讨.PDFVIP

侵权责任法第二条一般条款的立法模式检讨.PDF

    1. 1、本文档共11页，其中可免费阅读6页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
    2. 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
    3. 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
    4. 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
    5. 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
    6. 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
    7. 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
    8. 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
    查看更多
    年第期浙江社会科学年月侵权责任法第二条一般条款的立法模式检讨从比较法的观点出发王冠玺内容提要我国侵权行为一般条款的基本问题乃权利与利益的区辩不够清晰在实践上难以精确适用法国模式不区分权利与利益赋予了法官根据实际情况确定损害型态内涵的发挥余地日本模式并未明确区分权利与利益德国与台湾地区模式则将权利与利益予以区分其均系以财产利益的保护为主乃通过是否侵害他人权利违反善良风俗与保护他人之法律作为构成侵权行为的过滤机制之所以有权利与利益之区分仍是基于不断变迁的社会运作成本与风险的考虑而来我国的法官职业化还

    2010年第 8期 浙 　江 　社 　会 　科 　学 20 10年 8月 No. 8, 20 10 ZHEJ IA NG　SO C IAL 　SC IENCES A ug. , 2010 ( ) 《侵权责任法 》第二条 一般条款 的 立法模式检讨

    您可能关注的文档

    最近下载

    文档评论（0）

    jinchenl + 关注
    实名认证
    文档贡献者

    该用户很懒，什么也没介绍

    咨询Ta 进入空间

    1亿VIP精品文档

    更多 >

    相关文档

    更多 >