大数据背景下隐私权刑法保护.docxVIP

　　摘要随着科学技术的不断进步，人们生产生活在互联网产生的数据量越来越大，这标志着大数据时代的到来。 　　大数据转变了人们的生产生活方式，成为社会变革中的重要推动力。 　　但是，隐私权也成为当前大数据背景下人们十分关注的话题。 　　互联网由于具有双面性，对于个人隐私始终具有安全威胁，如果依旧采用以往的隐私保护政策，将不能适应当前大数据发展的特点。 　　只有通过不断完善隐私权的刑法保护，才能够充分发挥大数据的优势。 　　本文将通过分析隐私权的刑法保护存在的问题，探索大数据背景下隐私权的刑法保护对策。 　　关键词大数据;隐私权;刑法保护在互联网的发展过程中，大数据的概念逐渐出现在人们的视野当中，其作为一种信息资产，具有信息量大、增长速率快和多样化等特征。 　　在传统行业的发展过程中，充分利用大数据的优势，能够促进产业结构的转型升级，是提升产业竞争力的重要手段。 　　但是，在互联网发展的过程中，本身就存在着对个人隐私权的威胁，特别是由于大数据时代的到来，使得隐私权面临的安全威胁更加严峻。 　　我国的刑事法律体系对于隐私权的保护存在着一定的问题，影响网络安全和社会安全。 　　在大数据时代，传统的隐私权刑法保护体系已经不能适应当前隐私权保护的发展特点，只有不断完善隐私权的刑法保护模式，才能够切实保障大数据背景下人们的隐私权，将大数据带来的负面影响降到最低，促进我国互联网的良性发展。 　　一、大数据和隐私权的基本内容一大数据的基本概念大数据是一种信息集合，大数据的捕捉和管理不能够通过常规软件来实现，只有通过新的处理模式的应用，才能够提升对信息资产的流程优化能力和决策力。 　　传统的数据存储处理技术已经不能够完成大数据的存储和处理，大数据具有数据体量大的基本特征，而且其增长速率较快。 　　此外，大数据还具有数据类型丰富的特点，不同类型的数据信息逐渐呈现在互联网中。 　　只有应用更加先进的数据处理技术，比如云计算平台、数据挖掘电网和分布式数据库等等，才能够真正发挥大数据的优势，不断提升社会生产生活效率。 　　通过对大数据进行分析处理，能够针对过往存在的问题进行总结，并制定符合事物发展规律的科学决策，为社会创造了巨大的经济价值和科学价值。 　　二隐私权的基本概念隐私权作为一种人格权受到法律的保护，公民的信息具有不被他人掌握和搜集、非法利用和泄露的权利。 　　保护公民的隐私权，就是在保障公民个人信息的保密性，保障公民的个人信息不被打扰。 　　在大数据时代，产生了网络隐私权的概念。 　　在互联网的发展过程中，人们的个人信息越来越多的暴露在公众的视野，使得个人隐私权的保护成为社会共同关注的话题。 　　不法分子能够通过利用网络信息技术，窃取公民的个人信息，给公民的生活工作带来巨大损失。 　　在大数据时代，公民的隐私数据资料能够通过大数据筛选和挖据等技术被获取，导致公民的隐私权被侵犯，这是大数据发展中面临的严峻问题。 　　只有不断完善传统隐私权刑法保护体系，才能够适应当前公民网络隐私权保护的特点，这是促进互联网与个人隐私权刑法保护共同发展的重要保障。 　　二、大数据背景下隐私权保护存在的问题一完整性与体系化不足在我国刑法关于隐私权的保护中，许多规定没有进行细化处理，导致了隐私权刑法保护体系的完整性和体系化不足，严重影响了隐私权刑法保护措施的实施，也不利于对公民的隐私权进行全面保护。 　　比如对于传播对方裸照的侵权行为，如果情节严重，对于当事人造成了严重的精神损害，法院会以传播淫秽物品罪进行处罚。 　　但是对于情节严重这一规定未能进行细化规定和法律解释，这就使得在司法过程中出现酌定量刑的状况，导致了标准化的缺失。 　　刑法保护完整性和体系化的缺失，导致公民隐私权刑法保护不能够真正落实。 　　二应对手段不足在大数据时代，我们的个人信息无时无刻不存在着安全威胁，个人间接数据也容易成为不法分子利用的对象，侵害我们的个人隐私权，给互联网用户造成严重的损失。 　　比如社交软件中的位置信息、行程数据等等，都能够利用手机定位和等进行获取，这就可能导致个人数据的泄露，危害个人隐私权的保护。 　　大数据分析技术能够完全取代人肉搜索，并且具有比人肉搜索更大的破坏性，能够通过对网络痕迹的分析，获取我们的隐私信息，这对人们的正常生活造成了严重的困扰。 　　对于上述问题，由于技术的限制或者刑法保护体系的不完善，导致应对手段不够充足，不能够切实保障公民的隐私权不受侵犯。 　　三重视程度不足对于国家和社会以及军事等方面的秘密保护，刑法中具有明确而详尽的规定，但是对于公民个人隐私权的刑法保护，却存在重视程度不足的状况，这对于大数据背景下隐私权刑法保护体系的构建极为不利。 　　由于刑法中谦益性的存在，导致对于个人隐私权保护的范