广东省金融包容与协调发展.docVIP

广东省金融包容与协调发展论文 导读：本论文是一篇关于广东省金融包容与协调发展的优秀论文范文,对正在写有关于金融论文的写作者有一定的参考和指导作用。 ：A 内容摘要：金融包容是包容性增长的重要维度，其对推动金融稳定和协调发展具有重要作用。本文对金融包容的研究进展进行梳理，并针对广东省金融包容的目前状况、短板展开剖析。研究表明，广东省整体金融包容指数较高，农村地区相对滞后。可通过消除信息盲点，利用空间溢出效应以及鼓励文化创新等推进区域协调与包容增长。 关键词：金融包容协调发展包容增长 金融包容（FinancialInclusion）是“包容性增长”（InclusiveGrowth）的重要维度，它与金融排斥（FinancialExclusion）概念并非完全对称，其内涵更为丰富多维。它不仅包括储蓄、贷款和保险等基本金融需求，风险资产（如股票、债券、房地产投资等）的选择也属于其研究范畴；不仅关注被排斥弱势群体如何融入主流金融系统，更提倡机会平等、和谐共赢，同时鼓励发达地区的金融可持续成长。十二五规划提出我国发展中不平衡、不协调、不可持续理由依然突出，在后金融危机时代及“六个统筹”背景下，金融包容对推动金融稳定、协调发展具有重要的现实作用。广东省作为东部沿海发达省份，其金融包容程度高低、是否存在短板要素以及如何发挥改革先行优势及示范效应，如何为区域的协调发展提供蓝本，成为学者与实践部门关注的理由。 金融包容的内涵 近年来西方学者对金融排斥的研究兴趣不断升温。笔者2007年引入和详细阐释了这一理念，由此引发了国内诸多金融学者和地理学者的兴趣，也相继涌现了一批颇有建树的成果。金融包容的涵义，目前国内外尚无权威性、一致性定义。Fernandez（2006）将金融包容视为包容性增长的关键维度，关注弱势人群，如低收入、失业者等如何定期稳定地获取金融服务，以推动增长。著名的国际组织AFI（AllianceofFinancialInclusion）采纳了包容性金融系统（InclusiveFinancialSystems）的理念，指出金融包容可使被排斥人群获取主流金融服务，对经济发展、金融稳定及社会凝聚力的提高均有益处。联合国亦未对金融包容统一定义，但特别强调包容性金融的主要目标在于不仅致力于需求主体的包容，而且需要将视角转向供给主体，推动其可持续协调发展。 依照Becketal（2005，2007）以及AFI对金融包容的衡量思路，完整的金融包容概念应包含两个层面，且需要同时考察金融深度（Depth）与金融宽度（breadth），在纳入金融产品可接触性的同时，考察其使用的效用与强度。Gloukoviezoff（2006）指出，目前众多的文献局限于对接触困难的探讨，而对使用效度研究不足。后者能够获取金融服务但是却并不采用，或者在采用过程中遇到困难，如自我排斥或费用过高等。金融包容所涵盖的金融产品与服务是多维度的，包括储蓄、借记卡、信用卡、电子支付与转账、商业信贷、透支、汇兑、保险、金融咨询、养老金及投资规划、金融市场、创业资金等，也基本覆盖了所有金融产业（银行业、证券业、保险业及信托业）。可见，较之金融排斥，其范畴更广、更为全面，在某种程度上，基本近似于金融成长或金融发展。只是金融包容更偏重于主流金融，特指个体、群体、企业、组织或者地区等接触并融入金融系统的过程和状态。它不仅意指微观主体以合理的成本获取金融产品和服务并融入主流金融的渠道与过程，也蕴含区域金融的包容性增长。这种包容性增长涵盖了各区域经济、金融、社会的协调，城乡金融协调以及区际金融协调，体现了金融地理学的协调发展思想，对非平衡发展的中国区域经济更具指导作用。 广东省金融包容目前状况 本文选取以下指标衡量金融包容：国际金融机构指数与国内金融机构指数属地理渗透性指标，金融机构年贷款总额与年存款总额反映银行业发展水平，资本形成总额、上市公司数量及证券市场年交易额评估证券业发展程度，保费收入则是保险业考量的重要指标，而县以及县以下万人金融机构覆盖度则重点考察农村地区的金融包容。考虑我国实际情况与数据可得性，以上9个指标概括了金融包容的基本范畴，通过对31省份原始数据的无量纲处理，采用主成分策略进行分析。公因子F1在金融机构年存款余额、金融机构年贷款总额、保费收入、上市公司数、证券市场年交易额、资本形成额、外资金融机构和国内金融机构上的载荷值都较大，可称为金融发展水平；公因子F2在县以及县以下万人金融机构覆盖度的载荷值较大，代表农村金融发展效率；综合得分F为将各因子得分以其方差贡献率占两个因子总方差贡献率的比重作为权重进行加权之和。F=（F1×70.509+F2×14.666）/85.175。由此，可以计算出各个地区的金融包容指数。 研究表明，广东省的金融包容指数处于绝对的领先地位，得分为2.186，