层次分析法的物流企业决策研究.docxVIP

　　1问题的提出现有一国有物流企业经营效益良好，有一笔可观的企业留成利润要由企业高层管理者和职工代表大会共同决定如何使用，可供选择的方案有以下几个1派员工外出进修；2给员工发放奖金；3给企业购买新货架、托盘等物流设备；4修建图书馆和报刊阅览厅等。 　　这些方案看起来都有其合理的因素，但是究竟哪一个方案更能调动员工的积极性，更能促进企业快速、高效的发展，这是该物流企业的高层管理者和职工代表大会需要决策的问题。 　　面对这个问题，我们可以引入层次分析法英文缩写为进行决策。 　　该方法首先是由在运筹学领域做出重要贡献的美国的萨蒂在二十世纪世纪七十年代提出来的，用以解决企业决策和评价问题的一种方法[1]。 　　该方法对于那些多目标、多层次的复杂的决策问题比较适用。 　　是一种新的、简洁的、实用而富有成效的决策方法。 　　2问题的解决过程21建立层次结构分析模型我们经过深入分析后，结合层次分析法，可以将这家物流公司所面临的决策问题包含的因素划分为目标层，准则层和方案层三个大的方面最高层目标层合理得使用一笔企业的留成利润，促使公司高效的发展。 　　中间层准则层如何合理使用企业的这笔留成利润的各种方案所要考虑的准则，包括1调动职工劳动积极性2提高企业技术水平；3改善职工物质文化生活。 　　最低层方案层1派员工外出进修；2给员工发奖金；3购买新货架、托盘等物流设备；4修建图书馆、报刊阅览厅等。 　　上面方案层中的四个措施可以归结为三个方面的准则，准则层中的三个方面又都是以合理使用该物流企业留成利润，促进企业发展为目的的。 　　我们可以用层次图的形式说明层次的递阶结构与因素的从属关系，如图2-1所示。 　　22根据模型构造所需的判断矩阵判断矩阵元素的数值反映的是判断者对各判断要素相对重要性的一种认识，它会直接影响到判断决策的结果。 　　一般的，我们用1-9及其倒数来表示各个要素的重要性，如表2-1所示。 　　在构造的判断矩阵-中，第二行第一列元素12=3表示的是相对于促进该物流公司良好发展的总目标来说，准则1即提高该公司的技术水平同准则2即调动职工劳动积极性相比较，前者比后者稍微重要，依据表2-1的衡量标准故取值为3，21取12的倒数故取值为13。 　　其余以此类推。 　　23层次单排序及其一致性检验所谓的层次单排序指的是本层的各个要素相对于上层的某一要素的重要性的次序[2]。 　　它可以由所构造的判断矩阵的特征向量来表示。 　　比如，判断矩阵的特征问题的解向量，经规一化即规范化后即为同一层次相应要素相对于上一层某元素相对重要性的排序权值，这个过程我们称之为层次单排序。 　　为保证层次单排序的合理性，我们需要对所构造的判断矩阵进行一致性检验，利用公式=来检验，其中，随机一致性指标的取值可通过查表获得。 　　当24层次总排序及一致性检验计算同一层次所有因素对于最上层相对重要性的排序权值，称为层次总排序，这一过程是由最高层次到最低层次逐层进行的。 　　计算出层次总排序之后，同样的，我们需要对总排序的结果进行检验，只有当3小结面对复杂的企业决策问题，管理者该如何着手进行选择才能促进企业的快速发展是一个值得思考的问题，文中选取了一家国有物流企业的留成利润该如何有效使用的问题进行研究，利用层次分析法建模并求解，最终得出了适合该公司发展的最优方案。 　　求解模型过程中借助电子表格进行计算，省时省力，效果良好[3]。 　　本文作者梁永安工作单位江苏食品药品职业技术学院  本word为可编辑版本，以下内容若不需要请删除后使用，谢谢您的理解 　　篇一：重症肺炎的诊断标准及治疗 　　重症 肺 炎 　　【概述】肺炎是严重危害人类健康的一种疾病，占感染性疾病中死亡率之首，在人类总死亡率中排第5~6位。重症肺炎除具有肺炎常见呼吸系统症状外, 尚有呼吸衰竭和其他系统明显受累的表现, 既可发生于社区获得性肺炎(community -acquired pneumonia, CAP),亦可发生于医院获得性肺炎(hospital acquired pneumonia, HAP)。在HAP中以重症监护病房(intensive care unit ,ICU)内获得的肺炎、呼吸机相关肺炎(ventilator associated pneumonia ,VAP)和健康护理( 医疗) 相关性肺炎(health care–associated pneumonia ,HCAP)更为常见。免疫抑制宿主发生的肺炎亦常包括其中。重症肺炎死亡率高，在过去的几十年中已成为一个独立的临床综合征，在流行病学、风险因素和结局方面有其独特的特征，需要一个独特的临床处理路径和初始的抗生素治疗。重症肺炎患者可从ICU综合治疗中获益。临床各科都可能会遇到重症肺炎患者