小议项目干系人理性与风险沟通.docxVIP

　　论文摘要项目实施过程中存在的各种风险对项目的顺利进行具有非常重要的影响，本文通过分析干系人理性的核心因素和项目风险沟通的特征，运用社会心理学中普遍研究人类行为意向的计划行为理论，初步探讨了项目干系人的风险认知，心理噪音。 　　负面特性和信任特质等理性行为对项目风险沟通的影响因素。 　　为改善项目风险沟通打下基础。 　　论文关键词项目管理；千系人；风险沟通；计划行为理论1引言随着社会经济的发展，企业的经济活动将更多地以项目的形式体现出来，项目管理已经成为企业管理创新的主要方式。 　　在项目运作过程中存在各种各样的风险因素，正确的面对这些风险，运用科学的分析方法，研究探索风险沟通影响因素的来源，在项目各干系人之间建立良好的风险沟通渠道和模式，有利于项目按照预定目标进行，同时也有助于项目顺利完成。 　　任何工作都不可能避免风险灾害的发生，关键是我们需要有一套完善的应对风险事件的系统，以保证风险灾害降临时能够从容和有效地处理灾难性的后果。 　　这意味着项目各干系人的心理状态在这一系统中扮演着重要的角色，毋容质疑，干系人理性对于应对项目风险事件是至关重要的。 　　本文拟运用社会心理学领域的计划行为理论，分析研究项目干系人理性对项目风险沟通的内外部影响因素，从而为改善风险沟通提高沟通绩效，促进项目顺利进行打下基础。 　　2项目干系人理性的来源项目干系人是指任何影响组织目标的实现和被组织目标实现所影响的团体或个人，他们受组织的影响同时亦能反过来影响组织，其意见一定要作为项目组织决策时需要考虑的因素。 　　其具体表现为1那些人的利益受到项目的影响或他们的行为严重地影响着项目。 　　2那些拥有各种信息、资源和技术为严重地影响项目的人。 　　3那些控制相关项目执行的人。 　　个体对风险事件的认知、判断与决策应该是基于理性的。 　　有限理性的理论认为由于个体在记忆、思维、计算能力等方面的有限性，必然导致其在知识储备空间上的有限性。 　　因此，个体的理性是在约束条件下的理性。 　　如果我们忽视了影响认知与决策的这些约束条件，就会产生巨大的认知偏差。 　　而个体在进行认知判断时，所采用的认知策略会极大地影响到个体的认知结果2000。 　　通常参与个体认知过程的有3种策略1易获得策略。 　　表明个体对当前事件进行认知与判断时，主要借助记忆中易于提取的信息。 　　因此，个体在对某一事件的频率或概率进行判断时，容易被一些新近发生、生动感性的信息所干扰。 　　2代表性策略．。 　　指个体总是依据某些主要特征对事件进行知觉。 　　研究发现人们对事物象征性信息比基础率信息更为敏感，也就是说，人们对描述事物是否相似的信息更容易重视，而预示事件发生可能性的基础率信息则更容易被忽视。 　　3锚定调整策略／。 　　在认知过程中具有相当的普遍性，它表明一个无关的、先人为主的数字或其它任意性质的事物，都可能成为人们下一步认知与判断的基础。 　　干系人在项目中所处的环境不同，受自身知识、社会环境、认识等因素影响，对事件的认识也不尽相同，所以他们在进行风险沟通时是基于有限理性的。 　　干系人在对风险沟通进行认知或判断的时候离不开上述3种策略，但同时，这3种策略可能导致的认知偏差也被大量研究所证实。 　　项目干系人有限理性的概念，是处理项目风险事件的基础。 　　所谓项目干系人理性，就是项目利益相关者能够对项目风险事件进行客观的解读，了解事件的本质，不轻易被无关因素所干扰，从而对风险事件作出相对准确的判断，并能够有效地采取适当行为以应对和处理风险事件所引发的不利或有利后果，控制项目按预定节点顺利进展。 　　项目干系人理性具体表现在，在参与项目过程中，其自身对风险的认知，心理噪音，负面特性以及相互信任这几个方面。 　　我们知道，当风险事件发生以后，信息的缺乏会引起干系人的高度焦虑，但同样，获得支离破碎的信息也许会更加重人们的心理负担。 　　因此，干系人理性建立的一个重要而基本的方法就是风险沟通系统的合理性。 　　通过分析干系人理性可以了解风险沟通行为的外部影响因素，更好的解决项目风险沟通问题。 　　3项目风险沟通的特征项目干系人理性概念的提出，使项目风险沟通的研究具体化和有针对性。 　　广义上讲，风险沟通指所有风险信息在来源与去处之间流通的过程；狭义的风险沟通是指健康或环境风险信息，有利害关系的团体之间，有目的的一种信息流通过程。 　　著名的风险沟通公式为=+。 　　其认为风险不仅仅是对人或物可能造成伤害的行为或现象，而且还包括公众对危险的情感反应，即主动、可控、公平等情感因素。 　　该模型强调人对风险的情感反应，由于不同的人对同一风险的理解程度、个人经验、自身利益等因素的不同，所以对风险的接受和认可的态度就