当事人撤诉权的法律解释论文.docxVIP

　　摘要具有救济功能的再审程序，在纠错和保护当事人合法权益方面的确起到了一定作用；但如果再审程序的发动者意欲撤回再审之诉，甚至原审之诉时，法院应否准许？由于立法无明文规定，导致实践中做法不一，理论界也时有争论。 　　若该问题能得到妥善解决，则对完善我国民事诉讼立法具有重要作用。 　　关键词再审；再审申请；申诉；原审；撤诉权再审程序作为特殊的诉讼程序，是为了纠正已发生法律效力的错误裁判而设置的。 　　出于最大限度地发挥再审程序作用的立法初衷，我国民事诉讼法规定了三种发动再审程序的途径即当事人基于诉权的申请；人民检察院履行法律监督职责的抗诉；人民法院内部的审判监督。 　　再审程序现有启动途径的多渠道化，在纠正错误裁判和保护当事人合法权益方面，的确起到了一定作用，但程序的发动者意欲撤回再审之诉，甚至原审之诉时，能否准许？因立法无明文规定，导致审判实践中的处理措施大相径庭，我国诉讼法理论界更是时有争论。 　　在此，笔者也就该问题做了一点粗浅探讨。 　　一、当事人再审申请和申诉的撤回权再审申请权是民事诉讼中当事人享有的权利，根据民事诉讼法第178、182条的规定当事人在裁判生效后的2年内可向原审或上一级人民法院申请再审。 　　申诉权是宪法赋予当事人的权利，只要当事人对生效的裁判不服，任何时候都可向人民检察院和人民法院申诉。 　　检察院或法院经过审查认为申诉有理的，可随时通过抗