庄子的文学理论与批评.ppt

庄子的文学理论与批评 一、自然朴素的文艺美学思想 二、虚静与物化 三、“言”与“意” 庄子及其著作 庄子（前369？—前286？），名周，宋之蒙（今安徽蒙城）人，是老子之后道家思想的集大成人物。他曾经为官漆园吏，其主要思想保存在《庄子》一书中，是我们研究庄子的重要资料。《庄子》又称《南华真经》。（这是唐朝时期产生的一个名字。唐玄宗天宝二年，玄宗下诏庄子为南华真人。）《汉书·艺文志》著录52篇，今传晋郭象注本33篇，其中内篇7篇，外篇15篇，杂篇11篇。通行的比较好的《庄子》注本有：《南华真经注疏》（晋郭象注，唐成玄英疏），《庄子集释》（郭庆藩集释），《庄子集解》（清王先谦集解）。今人陈鼓应有《庄子今注今译》，严灵峰编有《庄子集成》初、续编 。 自然朴素的文艺美学思想 庄子是非常推崇自然朴素之美的。《天道》云：“朴素而天下莫能与之争美。”反对一切人为的束缚、刻意的雕饰、虚伪的华饰。他将自然朴素之美称为“天”。这个“天”有客观事物本质、规律、本色的意思，也包含人的真情本性。他将一切人为的束缚、刻意的雕饰、虚伪的华饰称为“人”，认为“人”违反了自然规律，破坏了自然的风貌，拘束人的真性情。 自然朴素的文艺美学思想 《秋水》：牛马四足，是谓天；落马首，穿牛鼻，是谓人。故曰，无以人灭天，无以故灭命，无以得殉名。谨守而勿失，是谓反其真。 庄子否定五彩文章、五音六律，认为它们破坏了自然真美。在这个基础之上，他崇尚自然，反对人为。他崇尚自然，并不是主张一切都听天由命，取消人的主动性和独立性。他继承了老子“无为而无不为”的思想，反对的是那些违反自然规律、桎梏人性的做法，而对适应自然规律与人性发展的行为还是强调大为而特为的。这其中就包含着合乎规律的技艺活动和创造发明。 自然朴素的文艺美学思想 庄子崇尚自然朴素，向往人类原始社会的无知无欲，并非否定人的情欲。他恰恰认为人的自然本性是情感化的，是有追求美好生活与精神舒畅的欲望的。 《盗跖（zhí）》篇以盗跖训斥孔子的口气云：“今吾告子以人之情，目欲视色，耳欲听声，口欲察味，志气欲盈。” 自然朴素的文艺美学思想 《骈拇》：“吾所谓臧者，非仁义之谓也，臧于其德而已矣；吾所谓臧者，非所谓仁义之谓也，任其性命之情而已矣。吾所谓聪者，非谓其闻彼也，自闻而已矣。吾所谓明者，非谓其见彼也，自见而已矣。夫不自见而见彼，不自得而得彼者，是得人之得而不自得其得者也，适人之适而不自适其适者也。” 臧：完善。 自然朴素的文艺美学思想 庄子认为，“天地有大美而不言”（《知北游》），大自然是最美好的，同时，又认为，人能够“原天地之美”。《大宗师》曾经激情洋溢地表示要效法天地自然，《天道》又进一步申述了这种理想：“夫明白于天地之德者，此之谓大本大宗，与天和者也；所以均调天下，与人和者也。与人和者，谓之人乐；与天和者，谓之天乐。”这种“和”、“乐”都是发自自然的。 虚静与物化 在庄子的眼里，虚静不仅是认识“道”的一种方法，也是审美修养的过程，是人心性灵明的一种境界，即人达到审美高级阶段的一种境界。庄子对这一过程的分析是深入细致的，他在老子的“绝圣弃智”、“无知无欲”的基础之上，又提出了“心斋”、“坐忘”，认为只有做到“心斋”、“坐忘”，才能实现真正的虚静。 虚静与物化 心斋 《人间世》借助于孔子之口说：“若一志，无听之以耳而听之以心，无听之以心而听之以气！听止于耳，心止于符。气也者，虚而待物者也。唯道集虚，虚者，心斋也。”所谓“心斋”，是心体斋戒，它超越了人的感觉和知觉功能，是人对自身超越的一个审美历程。庄子说，“心斋”是“虚”，是“道”，其真实的意图是无我、丧我。 虚静与物化 坐忘 《大宗师》借助于颜回之口这样解说：“堕肢体，黜聪明，离形去智，同于大通，此谓坐忘。”“坐忘”是要求人忘掉一切存在，包括忘掉自己的存在，抛弃一切知识，免于受知识的拖累，实现与“道”合一。可见，“坐忘”的本质是无我、丧我。 虚静与物化 要实现虚静，做到心斋、坐忘，必须通过两条途径：其一，消解由生理而来的欲望，使欲望不要奴役人心，这样，心便得到了解放，实现了自由。海德格尔说：在对美进行观照时，心境愈自由，便愈能得到美的享受。其二，当心与物相接时，不让由知识活动而来的是非判断给心以烦扰，心便在对知识的无穷追逐之中得到解放，增加了精神的自由。 庄子的“堕肢体”、“离形”，实指的是摆脱由生理而来的欲望；“黜聪明”、“去智”，实指的是摆脱普通的所谓知识活动。只有两者同时摆脱，便达到了“虚”，也达到了“静”，实现了所谓的“无己”、“丧我”。 虚静与物化 《庄子·在宥》说：“至道之精，窈窈冥冥；至道之极，昏昏默默。无视无听，抱神以静，形将自正。心静必清，无劳女形，无摇女精，乃可以长生。目无所见，耳无所闻，心无所知，女神将守形，