几种自制血液灌流吸附剂血液相容性对比研究-内科学专业论文.docxVIP

硕士学位论文 硕士学位论文 中文摘要 摘 要 目的 评价几种吸附剂的血液相容性，为研究一种新的用于治疗内毒素 血症的临床高效吸附剂提供帮助。 方法 本实验将灌流吸附材料分为5组： I组为丽珠产HA330大孔吸附树脂； II组为乙基纤维素+化学处理+丁胺卡那+人血白蛋白包被； Ⅲ组为乙基纤维素+化学处理+多粘菌素E+人血白蛋白包被； Ⅳ组为乙基纤维素+化学处理+人血白蛋白包被： V组为活性炭+人血白蛋白包被。 以II组、ⅡI组、Ⅳ组、V组4组材料为样本，用I组为参比材料， 对4种样本材料和参比材料的体外动态凝血实验、部分活化凝血时 间、血小板消耗率、白细胞消耗率、红细胞消耗率和补体C3消耗率 ，溶血实验7个血液相容性指标进行分析，评价各样本材料的血液相 容性。最后，为了避免血液相容性单因素实验结果排序的差异性，我 们引入了层次分析法根据各因素与血液相容性层次联系，合理地给定 权重，对5种材料的血液相容性予以综合评价。 结果 1动态凝血实验和部分活化凝血时间的比较 II组、ⅡI组、Ⅳ组与I组对比动态凝血时间在同一水平，都在 40min至U50min之间．部分活化凝血时间对比无显著性差异(PO．05)； 硕士学位论文 硕士学位论文 中文摘要 V组动态凝血时间在20min至1]30min之间与I组对比明显缩短，V组在 部分活化凝血时间对比有显著性差异(PO．05)。各组材料的平均抗 凝指数由高到低排序为Ⅳ组III组II组I组V组。 2溶血实验比较 V组溶血率为8．81％，高于生物材料标准(5％)；I组、II组、 ⅡI组、Ⅳ组溶血率分别为1．67％、1．24％、2．26％、2．67％都小于5％， 达到了生物材料溶血率标准。各组材料的溶血程度由低到高排序为II 组I组III组IV组V组。 3血细胞消耗率的检测比较 II组、III组、Ⅳ组与I组对比血小板消耗率，白细胞消耗率，红 细胞消耗率均无显著性差异(PO．05)；V组与I组对比有显著性差 异(PO．05)。各组材料的血小板消耗率由低到高排序为II组I组 III组IV组V组；各组材料的白细胞消耗率由低到高排序为I组 III组II组Ⅳ组V组；各组材料的红细胞消耗率由低到高排序 为I组II组III组IV组V组。 4补体C。消耗率检测比较 II组、III组、Ⅳ组与I组对Li,lt,体C3消耗率均无显著性差异(P O．05)；V组与I组对比有显著性差异(PO．05)。补体C3消耗率由低 到高排序为I组II组III组IV组V组。 5层次分析综合评价比较 I组、II组、III组、Ⅳ组、V组材料的血液相容性综合评分指数 分别为41．7，35．4，30．8，30．2，12．4．血液相容性顺位为I组II组 II 硕士学位论文 硕士学位论文 中文摘要 III组IV组V组。 结论 在四种自制材料中，以II组乙基纤维素+化学处理+丁胺卡那 +人血白蛋白包被材料血液相容性最好，然后依次为III组乙基纤维素 +化学处理+多粘菌素E+人血白蛋白包被和Ⅳ组乙基纤维素+ 化学处理+人血白蛋白包被，且这3种材料的血液相容性各单一评 价指标与对照组丽珠产HA330大孔吸附树脂相比无显著性差异，V 组活性碳+人血白蛋白包被材料血液相容性最差，多项血液相容性指 标均难以达到吸附材料应用于临床的基本要求。 关键词 血液相容性，血液灌流，吸附剂，白蛋白 HI 硕十学位论文 硕十学位论文 英文摘要 ABSTRACT Objective Evaluated the blood compatibi 1 ity of several sorbents，To make some helps for the development of a new clinical effective hemperfusion sorbent to Methods There were assigned into five groups according to different adsorbents： group I：synthesis macroporous adsorptive resin of single use hemoperfutor from LIVZON corporation,group II：ethyl cellulose with AMIKACINI ligands and coating with albumin,grouplII：ethyl cellulose with PME ligands a