欢迎指正 1023深圳枫叶城市酒店全文版本本 1023深圳讲课材料资料资料.ppt

欢迎指正 1023深圳枫叶城市酒店全文版本本 1023深圳讲课材料资料资料.ppt

  1. 1、本文档共130页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
欢迎指正 1023深圳枫叶城市酒店全文版本本 1023深圳讲课材料资料资料

受当事人委托申请复审宜考量的因素 —基础信息 注意核对商标号、商标名称(要与商标本身相符,如大小写、简繁体字等,因为某些情况下准或驳可能就取决于这些表现形式上的差异 )、商标权利范围、地址。 针对商标局驳回理由、当事人的具体请求作出准确具体的最有利于当事人的选择:比如适当放弃部分商品、查证引证商标权利状况、引证商标注册人主体资格情况、是否在其它商品或者服务上提交评审申请(适当情况下,案件承办人可予并案审理/也可经当事人申请并案审理,以利结论一致,提高评审效率)等等应予考虑的因素。 ——申请书内容 一、称谓问题:应按照商标法、实施条例及评审规则的要求,规范称谓 1、关于商标:在驳回复审中称为申请商标/引证商标。 2、 关于当事人:驳回复审案件中称为申请人。 3、评审请求:准予申请商标初步审定/准予中国领土延伸保护 二、关于评审理由的阐述: 1、不是篇幅越长越好; 2、尽量按照适用的法条归纳; 3、按照法条的构成要件逐一阐述; 4、写明法律依据(驳回复审案件常用的实体法条有:商标法第十条、十一条、十二条、十六条、二十八条) 注意提炼核心语句,有助于评审人员审理案件。 证据提交 1、证据不是数量越多越好 2、证据一定要具有关联性: ★ 时间-申请商标指定的使用日期 ★ 地域-中国大陆地区 ★商标-显示涉案商标 3、关于三个月补充证据期限的问题 第二十条当事人需要在提出评审申请或者答辩后补充有关证据材料的,应当在申请书或者答辩书中声明,并自提交申请书或者答辩书之日起3个月内一次性提交与申请书或答辩书相同份数的证据材料;未在申请书或答辩书中声明或者期满未提交的,视为放弃补充有关证据材料。但是,期满后基于新的事实形成的证据或者确有其他正当理由的除外。 证据提交案例之一 “HERBAL ESSENCES”商标驳回复审案 商标局认为,申请商标直接表示了本商品的成份特点, 缺乏商标应有的显著性。 申请人复审称,1、申请商标不是一个英文中固定的、常用的短语,而是申请人独创、并最早使用于洗浴产品上的一个商标,是一系列以“天然成份”为原料的产品的名称。经大量的宣传和使用,申请商标已为中国消费者所熟悉,具有商标应有的显著性;2、申请商标不是一个特有的名称,更不是某种产品成份的名称,标榜的是这一系列产品均由“天然成份”制造而成,至今也仅使用于申请人的洗浴产品上,申请商标常与“伊卡璐”结合使用,指定使用于所报产品上至多只是暗示了商品中可能含有草本植物的成份,并未直接表示商品的成份特点;3、“HERBAL ESSENCES”已在国际分类第3类商品上获得注册。 申请人提交了以下材料:1、有关“伊卡璐HERBAL ESSENCES草本精华”系列的洗浴用品的宣传资料;2、互联网上关于伊卡璐商标在洗浴用品行业的评比介绍。 我委认为,申请商标“HERBAL ESSENCES”虽然不是英文中的固定搭配,但其中文含义为“草本精华”,表示商品是纯天然的或是由草茎植物中提取出来的精华制造而成。申请商标使用于指定商品上无法起到区别商品来源的作用,缺乏商标应有的显著特征。申请人提供的材料为伊卡璐商标在洗浴产品行业中的使用情况,不能证明本案申请商标在本商品所属行业中已通过使用获得显著性。申请商标不予初步审定公告。 域外证据案例 商标局认为:该图形作为商标用在所报服务上,直接表示了服务的内容和特点。 申请人主张:申请商标作为其最重要的商标之一已广泛使用,并通过使用获得了显著性与可注册性。 申请人为证明申请商标通过使用和大力宣传,已为相关消费者熟知,提供了以下证据:1、多家世界著名杂志刊登的申请商标及相关产品和服务的印刷品广告的经公证复印件;2、申请人在世界各大电视网所做广告发票的经公证复印件;3、申请人已注册和申请中的商标清单的经公证复印件;4、该图形商标在澳大利亚、加拿大、新西兰、德国、日本、英国和美国注册证的经公证复印件。 我委认为,申请商标为轿车的轮廓图形,也似罩有外罩的轿车图形,与消费者认知常识中的汽车通用图形仅存细部差别。该图形用于汽车修理服务项目上,既表示了服务的内容,也无区别提供服务者的作用,缺乏商标的显著特征。 申请人提供的证据虽可证明申请商标在欧美地区具有一定知名度,但不能证明申请商标在中国已具有显著性。同时,申请人也未提供申请商标在中国广泛宣传使用已为相关消费者熟知并获得显著特征的证据。

文档评论(0)

lau158 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档