- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
北京大学政学者论文集(2001年) 我国发展一种教育风险投资的可行性及建模分析
PAGE
PAGE 15
我PAGE \# 页:# 国发展一种教育风险投资的可行性及建模分析
PAGE \# 页:#
The Feasibility of College Venture Investment and Its Pricing Model
数学科学学院97级 宋瑞
摘要 本文共分两部分:第一部分主要通过与助学贷款的比较,定性分析了发展针对经济困难学生的风险投资的可行性,及目前在我国发展这种风险投资面临的PAGE \# 页:# 具体问题,第二部分给出了PAGE \# 页:# 相关PAGE \# 页:# 设想的定价公式。
PAGE \# 页:#
PAGE \# 页:# 相关
PAGE \# 页:#
关键词 助学贷款,贷款风险,个人收益率,教育风险投资,教育产业风险投资基金
Abstract This paper consists of two parts. In the first part, we analyze the disadvantage of new loan for college, then give an original idea of College Venture Investment. In the second part, we obtain the presentation of a new model for pricing whose underlying asset pricing process is mixed process, and in the last, give some simulation result.
Keywords loan for college, loan risk, personal yield, college venture investment, education industry risk investment fund
另:教育产业化是近年来学术界关心的一个话题。不少专家学者论述了开拓多种投资渠道兴办教育的可行性,也有不少意见认为教育不能在一般意义上“产业化”。这里我们不打算探讨教育是否应该产业化,我们的逻辑起点是:市场通常是比较有效率的,如果市场能够解决教育经费的一些问题,我们就可以把这些问题交给市场解决。
第一部分:教育风险投资的设想
问题的提出
经济困难学生普遍存在PAGE \# 页:# 普遍存在现象、教育收费现状及可能出现的问题
PAGE \# 页:# 普遍存在
经济困难学生的界定及其分布现状和趋势
经济困难学生是指因家庭收入较低,无力承担学费及生活费用或承担学费及生活费用很困难的高校学生。
从我国高校招生并轨以来,经济困难学生问题就凸现出来。因为地区生活水平和高校收费标准的不同,不同高校的经济困难学生比例存在一定差异。据教育部财务司1999年的调查统计,普通高校中经济困难学生一般占在校生总数的15%—30%[1]。因为交不起学费而失学的学生也不在少数。
随着高校学费的逐年提高,经济困难学生人数逐年增加,导致该现象成为不容忽视的一大社会问题。例如今年各大学一般专业的学费较去年而言,大多上调1500元左右,个别专业和院校所收学费,更是高达数万。一般来说,好学校以及PAGE \# 页:# PAGE \# 页:# 热门专业收费更高。学费大幅上调震动了社会各界[2]。中国社会调查事务所(SSIC)在北京、天津、广州三地对1000位学生家长做了专项问卷调查,结果58%的被调查者表示难以承受上涨了的学费[3]。这三地在我国尚属经济较发达地区,居民生活水平在全国相对较高,如果调查在一些西部经济较落后省份进行,问题严重程度更是可想而知。
PAGE \# 页:#
PAGE \# 页:#
该问题可能导致的后果
限制了学生的选择专业自主权
学生上大学选择专业主要根据学校对学生的学业要求和自己的学习成绩以及专业志趣,同时,学校的收费标准和学生家庭经济条件也在一定程度上制约着学生的选择。当大学收费标准大大提高之后,更加限制了学生根据个人水平和专业志趣来选择专业的自由。这意味着更多的优秀学生因为高收费而被迫放弃进入更适合自己的大学和专业,而选择收费相对低廉的学校和专业。这样就使得一部分学生的选择机会减少,不利于社会对人力资源的配置达到最优。
高等教育有失公平
同时,随着大学学费的不断提高,高等教育的公平性问题也日益受到社会各界的关注。高等教育
文档评论(0)