关于受害主体不特定名誉侵权的思考.docVIP

关于受害主体不特定名誉侵权的思考 【摘要】名誉侵权的责任构成不应当将特定的受害主 体作为构成要件之一。不特定主体的名誉应当受到法律的保 护，对于不特定主体的名誉侵权行为也应当归于《侵权责任 法》的调整。从社会整体利益以及具体个体权益的维护角度 考虑，也应当在实体法和程序法上加强对不特定主体名誉侵 权行为的规范，对违法行为予以制裁。设立省维权委员会代 表此类不特定主体进行维权诉讼行为，更好地维护该主体的 权利。 【关键词】受害主体不特定；名誉权；责任构成；救 济措施 随着社会的发展，人们所面对的风险来自各个方面， 侵权行为的种类也越来越多。由于法律与生倶来的具有滞后 性，其不可能包括所有的侵权行为。因此，依据现有的《侵 权责任法》，并不是所有的侵权行为都会产生民事责任。在 我国现有的法律体系中以及司法实践和法学理论中，均明确 承认侵害他人名誉权的行为依法应当承担相应的民事责任， 甚至是刑事责任。这里所谓的“他人”一般理解是特定的公民 或法人及其组织，但是对于不特定的受害人是否适用，理论 界和司法实践中均没有相关规定。现实生活中，也确实有这 样的事情发生。2005年，深圳龙岗警方在其辖区怡丰路上悬 挂，“坚决打击河南籍团伙敲诈勒索犯罪”和“凡举报河南籍团 伙敲诈勒索犯罪，破获案件的奖励500元的大横幅”，此举在 社会上引起了广泛地关注与讨论。2005年4月18日，河南 郑州人李东照、