关于建设知识共享的区域创新能力.docVIP

关于建设知识共享的区域创新能力 建设知识共享的区域创新能力对区域创新不稳定性 加以过滤的介质是区域创新能力。多主体知识共享是区域创 新能力构建的关键。 1引言 创新是经济持续增长的动力源。这一过程中,创新产 出本身的不稳定性促成创新能力内化，但内化到企业的创新 能力建设有其必然的局限性。相较而言，区域多主体及其趋同 的公共知识、基础知识及产业历程、社会规制使其天然成为 这一统筹行为的载体。通过内化到区域的创新能力建设，创新 主体可以在区域环境下通过知识共享更多地获得已有技术 创新的使用经验，避免纯粹市场行为所带来的创新知识的浪 费，并与区域多主体RD结合，从而进一步积累新的创新能力， 形成多主体创新能力建设的良性互动。区域创新能力的本质 是区域拥有的知识，是以创新知识管理为基础的能力集群。区 域创新能力建设以克服区域内知识不对称为前提，以区域内 多主体知识共享为关键职称论文。 2区域知识不对称及其原因 知识共享是区域创新能力建设的关键。区域创新能 力建设受制于区域创新主体的知识宽度与知识深度。知识宽 度是指创新主体截面知识容量,决定创新主体创新过程中跨 学科融合能力。知识深度是指创新主体特定领域知识的精深 程度，反映创新主体专业知识质量，决定创新的先进程度。现 代区域创新能力建设要求主体知识宽度与深度的结合。现代 知识的大容量及高频次更新加剧了个体创新者实现这一结 合的难度。多主体知识共享一方面帮助解决这一问题;另一方 面又可进一步扩展知识深度与宽度，从而提升创新能力。创新 个体应更多参与到区域知识共享中，从而提高区域创新绩效 及其个体创新绩效。这样可以克服个体知识的局限性。知识 共享过程比电子或书面形式记录或整理的过程对创新能力 提高更有效率。但事实上区域内存在着不同程度的知识不对 称现象。知识不对称是指知识在创新主体问分布的不均衡状 态。其关系如图1所示： 知识源、形成轨迹及知识主体特征 这包括:①知识源的多元性。知识的核心是个体对事 物的了解,个体在搜寻、获得、解析、整理、扩散知识的一系 列过程中会带有个体情境化特征，也就是说，即使相同知识源 也会因个体内在知识结构及知识体系的不同而变成具有个 体特征的不同知识源。何况现实中的知识源形式又有多元倾 向。②知识形成轨迹的影响。个体知识深化过程会受到个体 思维惯式、知识背景、成长履历等影响。任何时点上创新知 识的位势均由其所继承的演进路径所塑造，其现有位势又限 制了其在静态时点上对知识进一步遴选的方式和范围。③知 识主体势差。任何组织和个人都拥有自己的知识宽度和深度， 从而决定了自己现有时点的知识存量,由于不可能存在位势 完全一样的知识主体，势差必然存在。势差虽是知识交流的基 础，但势差过大同样也会造成知识传播的障碍,从而加剧知识 不对称。 隐性创新知识的大量存在 隐性知识是创新知识的重要组成部分。创新产品的 排他性使其更重视隐性创新知识的积累。隐性知识的特征决 定其多由实践中获得、需要借助于面对面的接触、交流、模 仿、操作、共同经历等活动来学习和共享。它虽然具有同一 主体时序积累的能力（也就是内生性），但却缺乏跨越主体或空 间的能力（也就是空间粘性）。隐性知识的内生性及空间粘性 加剧了知识的不对称性。 信任程度差异 信任程度差异影响知识传播的效率和传播成本，从 而作用于知识不对称，如图2所示： 包括:①信任程度差异影响知识传播成本。知识主体 是以人为中心的主体群，人的知识是在外部获取、互动交流中 不断积累的，而外部获取及互动与这一过程所发生的搜寻成 本和获取成本将受到当事主体相互信任程度影响。从而主体 信任程度差异会导致知识不对称。②信任程度差异影响传播 效率。显性知识传递过程中可以市场及价格机制达成（如产品 创新知识），但由于其无形资产的本质属性，其合约的达成及履 行仍有赖于信任程度。对于隐性知识来说，由于其创造和传播 不容易被发现（如过程创新知识），其产权归属又很难界定，由 此价格和市场不起作用或较少起作用，这时主体间信任程度 对知识传播效率起决定作用。由上，形成基于信任程度差异的 知识不对称。 信息不对称 知识多来自于信息，信息的不对称导致知识不对称， 这种信息不对称表现在:①信息提供源不足。信息的公共物品 属性使其市场价格难以确知，由此造成信息交易困难，常出现 信息产品的逆向选择及搭便车现象，从而影响信息供给市场， 造成信息提供源不足。②信息失真。信息主体处理不当、信 息载体不规范、信息渠道不通畅等都会使得信息失真。 3基于知识共享的区域创新能力建设路径 创新能力的形成离不开对知识的搜寻、获得、发展、 扩散和交流。这一系列过程不能脱离特定区域社会经济背景 和特定区域内的个体（创新主体）经历，同时取决于区域内人们 之间的互动关系。区域多主体及其趋同的公共知识、基础知