生物吸附法去除重金属离子的研究进展.docxVIP

生物吸附法去除重金属离子的研究进展 摘要：本文主要对生物吸附去除重金属离子污染的研究现状进行了综合评述。首先，介绍了重金属污染的危害和传统去除重金属离子的技术存在的局限性，指出生物吸附法作为新兴的处理方法的优势；然后，讨论了生物吸附剂的来源及特点，生物吸附重金属的机理研究，影响重金属生物吸附的因素以及重金属离子的解析；最后，展望了生物吸附在去除重金属离子的前景，也提出了其存在的局限性。 前言 重金属一般指密度大于4.5克每立方厘米的金属，如铅(Pb)、砷(As)、镉(Cd)、汞(Hg)、铜(Cu)、金(Au)、银(Ag)等。这些难降解的重金属随工业废水的超量排放对环境构成威胁,通过食物链在生物体内富集,破坏生物体正常代谢活动,危害人体健康。自从日本发生轰动世界的水俣病(汞中毒)和痛疼病(镉中毒)后,如何治理重金属废水,已经受到科学家们的普遍关注[1]。因此，有效地处理重金属废水、回收贵重金属已经成为当今环保领域和食品安全领域中重要的课题。 目前处理含重金属废水的方法主要有化学沉淀、溶解、渗析、电解、反渗透、蒸馏、树脂离子交换与活性炭吸附等。各种方法的优缺点如表一所示. 表1 去除重金属离子传统技术[2] Table 1 Conventional technologies for heavy metal removal 处理方法 优点 缺点 化学沉淀和 过滤 简单、便宜 对于高浓度的废水,分 离困难效果较差,会产 生污泥 氧化和还原 无机化 需要化学试剂 生物系统速率慢 电化学处理 可以回收金属 价格较贵 反渗透 出水好,可以回用 需要高压 膜容易堵塞 价格较贵 离子交换 处理效果好,金属可以回收 对颗粒物敏感 树脂价格较贵 吸附 可以利用传统的吸附剂(活性炭) 对某些金属不适用 蒸发 出水好,可以回用 能耗高 价格较贵 产生污泥 这些方法中,有些处理效果不好,难以满足越来越严格的废水排放标准,另一方面,有些在经济上不可行,很大程度上限制了它们的实际应用价值。而且由于污染的危害性或金属本身稀有性,我们在选择处理方法时应尽可能考虑其回收利用。 生物吸附法作为一种新兴的处理技术,特别是在处理低浓度的重金属废水方面,有着极为广阔的前景。所谓生物吸附法就是利用某些生物体本身的化学结构与成分特性来吸附溶于水中的金属离子,再通过固液分离去除水溶液中金属离子的一种方法[3]。与非生物处理方法相比,生物吸附法的原材料来源丰富,品种多,成本低,不仅吸附设备简单、易操作,而且具有速度快、吸附量大、选择性好等优点,尤其在处理1一100ppm的重金属水溶液时特别有效。在后处理方面,用一般的化学方法就可以解吸生物量上吸附的金属离子,且解吸后的生物量可再次吸附重金属[4]。 生物吸附重金属是一个新兴的研究领域。国外的研究开始于20世纪80年代，90年代发展较快，21世纪以来，我国也开始重视这项研究，但真正应用于实践的还比较少。生物吸附法回收重金属由于其效率高,成本低,能耗少,不产生二次污染等众多优点,成为最具前景的技术之一。 2 生物吸附剂来源及特点 生物吸附是指用生物质对金属离子进行被动吸附或者配合的技术。也就是指利用具体特性的生物质(活的、死的或者衍生物)的配体和金属离子之间发生离子交换、配合、协同和鳌合等作用[5]。 与传统的重金属废水治理技术(如化学沉淀法,电解法,上浮法,离子交换法)相比,生物吸附法的吸附材料来源广泛,其中原核微生物中的细菌、放线菌,真核微生物中的酵母菌、霉菌都具有吸附重金属的能力，某些海藻如褐藻、绿藻、红藻也表现出极强的吸附重金属能力[6]。表2列出了国内外已报道的用于重金属吸附的生物吸附剂。 表2　吸附贵金属的主要生物吸附剂[7] Table 2 The main biosorbents used to adsorp precious metal 种类 生物吸附剂 细菌 赤链霉菌、螺旋藻、脱硫弧菌、脱硫艾叶、青霉、枯草芽孢杆菌等 真菌 酿酒酵母、孢枝孢菌、黑曲霉、少根根霉、聚乙烯醇固定化生物、粗糙链孢菌等 藻类 普通小球藻、马尾藻、泡叶藻、马尾藻苔、交联CaCl2 /Ca(OH)2的藻酸盐等 蛋白质 母鸡蛋壳膜(ESM)、溶解酵素、牛血清蛋白(BSA)、卵清蛋白等 苜蓿 苜蓿、浓缩单宁凝胶、杨梅单宁固定胶原纤维膜、戊二醛交联壳聚糖、壳聚糖硫/硫脲、二硫代草酰胺衍生物、壳聚糖衍生物等 生物吸附剂与传统的吸附剂相比，具有以下的特点：(1)适应性广，能在不同的pH、温度及加工过程下操作；(2)选择性高，能从溶液中吸附重金属离子而不受碱金属离子的干扰；(3) 金属离子浓度影响小，在低浓度（＜10mg?L-1)和高浓度（＞100 mg?L-1）下，都有良好的吸附金属的能力；(4) 对有机物耐受性好，有机物污染(≤5000 mg?