棚户区改造货币化安置探究.docxVIP

　　摘要棚户区改造作为一项重要民生工程，涉及到广大被拆迁群众的切身利益，补偿安置措施不合理易产生社会矛盾、影响社会稳定发展。 　　货币化安置是当前棚户区改造的重要实施方式，并已取得良好的实践效果。 　　本文分析了货币化安置的现状，并在此基础之上，从创新实施措施、完善实施细则、落实优惠政策、强化安置房源统筹等方面，具体阐述了棚户区改造货币化安置的实践策略。 　　关键词棚户区改造；货币化安置；现状；实践策略棚户区改造是城市建设发展的重要工程，也是国家民生工程建设的重要内容，涉及群众的切身利益。 　　如何最大程度地消除矛盾，保障被拆迁户的合法权益，提高拆迁效率，要求科学地选择补偿安置方式。 　　对于政府而言，棚户区改造选择合适的货币化安置，能够有效取得被拆迁户的支持和参与，避免各方矛盾的激化。 　　从当前的实施效果上看，货币化安置在效率上有显著的提高，并且保障了群众合法权益的最大化。 　　本文立足于棚户区改造货币化安置的现状分析，就如何强化货币化安置的实施，提出了几点建议。 　　一、棚户区改造货币化安置的现状棚户区改造作为一项重要的民生工程，在城市建设发展过程中扮演者重要的角色。 　　如何实现补偿安置，是有效推进棚户区改造的基础和重点研究课题。 　　货币化安置作为棚户区改造一种重要的手段，在全国各地得到充分的实践和发展。 　　一货币化安置的主要方式。 　　当前，我国棚户区改造的货币化安置方式主要包括居民自由支配补偿款购买商品房安置、政府团购房源作为安置房、政府搭桥组织居民选购商品房等三种方式。 　　二货币化安置的实践意义。 　　从实践来看，对政府而言，货币化安置能够缩短安置期、减少社会矛盾，提高政府的安置效率，有利于城市规划建设和功能业态布局，并提高土地的利用效率，而且项目融资手续简便；对被拆迁户而言，可获得的补偿比传统的实物安置更多，可选择的房源类型更广，可满足住房多样化需求。 　　因此，各地政府相继出台优惠政策，鼓励被拆迁群众主动选择货币化安置，群众也纷纷支持和响应，推动了货币化安置的蓬勃发展。 　　笔者所负责的泉州西郊棚改项目，货币化补偿安置方案一推出，被拆迁群众彻夜排队签订房屋征收补偿安置协议，创造了泉州征迁史的纪录。 　　三货币化安置的优惠政策。 　　各地的优惠政策主要有1提高货币补偿标准。 　　一些地方在鼓励被拆迁群众选择货币化安置的措施中，往往会在房屋补偿基准价的基础之上，再给予一定数量的奖励资金，并且或是提供一定比例的购房款。 　　以笔者工作的城市福建泉州为例，被拆迁户选择货币补偿方式，可以多获得房屋补偿基准价20的奖励，且在2年内购买商品房自住的，可以再获得房屋补偿基准价10的购房补贴。 　　国内的其他城市如上海、青岛、济南、长沙等城市均有类似的优惠鼓励政策。 　　2政府团购房源作为安置房或政府搭桥组织居民选购商品房的，通过与开发商沟通、谈判或竞价，争取最大幅度的价格优惠一般有10或以上的优惠，充分降低被拆迁户的购房价格，对被拆迁户而言，无疑是利益最大化的有效保障。 　　如泉州，政府统筹的房源要求优惠10以上，上海政府团购的安置房源一般也是优惠10，等等。 　　3其他优惠方面，多地政府还出台了如货币化安置的被拆迁户购房自住信贷支持、契税优惠及直系孙子女入学入托等保障措施。 　　四货币化安置存在的问题。 　　从当前棚户区改造的实施情况来看，货币化安置能够给予被拆迁群众更多的政策优惠，对于推动棚户区改造，避免社会矛盾冲突，具有十分重要的作用。 　　但是，货币化安置实施过程中也存在着诸多问题一是对政府而言，货币化安置即期筹资压力较大，贷款需求增加；在项目收益的构建中，棚户区改造受到拆迁地块、规划用途、房地产政策及市场环境等条件的影响，其项目收益的判断具有不确定性。 　　二是在实践过程中，货币化安置的实施细则不完善，影响政策的有效落实；优惠政策落实不到位，在公开透明等方面有待进一步的提高；安置房源缺乏有效的统筹，难以保证房源的多样性。 　　因此，在棚改货币化安置过程中，要求强化实践力度，积极解决存在的问题，以发挥货币化安置的重要作用。 　　二、棚户区改造货币化安置的实践策略一创新实施措施，有效解决矛盾压力。 　　一次性支付补偿款由居民自主购房这种传统的货币补偿安置方式对政府的资金压力是显而易见的，且被拆迁群众能否将补偿款确实用于购买住房尚存不确定性，可能引发新的社会矛盾和不稳定因素。 　　因此，在实践中创新货币化安置措施，是棚户区改造工作应积极研究的课题。 　　各地政府在实践中，已有逐步的创新。 　　如房票购房券制，被拆迁户领的不是现金而是购房期权。 　　笔者负责的泉州西郊棚改项目，结合房票制，在用地出让时附带条件限定价格回购商品房作为安置房，利用土地出