地球同步轨道辐射制冷器中大口径太阳屏的热变形分析.docVIP

地球同步轨道辐射制冷器中大口径太阳 的热变形分析 /Z 摘要：地球同步轨道辐射制冷器中大口径太阳屏常采 用圆锥型和方锥型。运用有限元方法就这两种形状的大口 径太阳屏对由温差而产生的热变形进行了分析。给出了圆 锥型和六面体方锥型太阳屏的有限元模型和热变形图，同 时描绘出与圆锥外径相同时不同边数的方锥型太阳屏的最 大热变形量的关系对比曲线，得出相应的结论。就热变形 而言，在工艺允许的条件下，最好采用圆锥型太阳屏；如 果采用方锥型，则方锥型的边数越多热变形越小。 关键词：大口径太阳屏有限元方法热变形 1前言辐射制冷器具有重量轻、无运动部件、寿命长、 无振动、极少消耗航天器宝贵能源等突出优点，特别适合 空间飞行器红外遥感探测的使用要求。目前，輻射制冷技 术是空间长寿命飞行器制冷手段的首选【1】。地球同步轨 道卫星运行的角速度与地球自转角速度相同，相对地球是 静止的，可以实现全天的对地观测。由于赤道平面与阳光 所在的黄道平面有0的夹角，阳光能照射到卫星的各个表 面。当辐射制冷器开口指向地球的北极或南极时，阳光照 射到辐射制冷器的时间一年当中只有六个月，在夏至（或 冬至）时入射角最大为0。 为避免直射阳光对辐射制冷器性能的影响，一般采用 两种方法来解决。一种方法是卫星在春秋分点调头，辐射 制冷器永远见不到太阳光。采用这种方法，辐射制冷器的 结构简单，制冷性能易达到，但对卫星总体技术的要求高; 另一种方法是卫星在春秋分点不调头，阳光入射角随季节 变化，辐射制冷器可采用太阳屏来屏蔽太阳光，但这种方 法加大了辐射制冷器的研制难度。目前我国常采用第二种 方法来解决直射阳光对辐射制冷器性能的影响【2】。随着 空间制冷技术的不断发/PC要求提供更大的制冷量和更低 空间制冷技术的不断发 /PC 要求提供更大的制冷量和更低 的制冷温度，这无疑将增大辐射制冷器的尺寸，因此使得 研究大口径的太阳屏由温差而引起的热变形显得更为重要 考虑到工艺等因素，常采用的大口径太阳屏的形状有圆锥 型和方锥型两种。 2大口径太阳屏的热变形分析有限元方法是20世纪中 叶在电子计算机诞生 后，在计算数学、计算力学和计算工程科学领域里诞 生的最有效的计算方法。有限元方法的基本思想是将连续 的求解域离散为一组有限个、且按一定方式相互联结在一 起的单元的组合体。由于单元能按不同联结方式进行组 合，且单元本身又可以有不同的形状，因此可以模型化几 何形状复杂的求解域。经过40年的发展不仅使各种不同的 有限元方法形态相当丰富，理论基础相当完善，而且依据 开发了一批实用有效的通用和专用有限元软件，使用这些 软件己经成功地解决了机械、力学、物理和热学等领域众 多的大型科学和工程计算难题【3】。其中ANSYS是众多通 用有限元软件中应用较广的软件之一。 计算过程中，大口径太阳屏选用航空航天中常用的硬 铝材料，太阳屏的厚度取为3mm,高度取为600mm。太阳屏 的温度假定从无阳光照射时的_80°C变化到有阳光照射时的 20°C,为简化计算忽略了材料的属性随温度的变化影响， 取材料属性在这一温度范围内的平均值来代替，其中材料 的热膨胀系数取为X 10-6，弹性模量取为72GPa【4】。表一 给出计算时的圆锥型太阳屏的半径和与圆锥外径相同时不 同边数的方锥型太阳屏的边长。 表一圆锥型太阳屏的半径和方锥型太阳屏的边长形状 大口径端半径或边长(mm)小口径端半径或边长(m m) 锥型75045 0四面体六面体750 450八面体574十面体十二 面体依据以上模型信息，在有限元A NSYS软件中进行大口 径太阳屏的热变形分析。首先通过对太阳屏的形状和所受 到的载荷及边界条件的初步判定，决定采用shell四面体 单元来模拟太阳屏的受力情况。选好单元后，设定单元的 实常数即厚度为3mm，并依据查到的资料对材料的属性赋予 了相应的值。在此基础上采用实体建模方法建立了大口径 太阳屏的实体模型，划分网格并对网格进行检查得到了与 实体模型相对应的有限元模型。设定温度载荷从_80°C变为 20°C,约束锥型的小口径端为固定端，设置求解类型为静 态分析，再对建好的有限元模型进行检查后进行求解分析 得到最终的分析结果。 3结果和讨论图一和图二分别给出了圆锥型太阳屏和六 面体方锥型太阳屏的有限元模型。其中圆锥型太阳屏共划 分622个节点，578个单元；六面体太阳屏共划分5 75个 节点，524个单元。为验证有限元网格密度是否足够，又分 别细化太阳屏的有限元模型，计算后的结果与上述网格密 度时的结果基本一致，表明以上网格的精度可以满足计算 的精度要求。 1圆锥型太阳屏有限元模型 图2六面体方锥型太阳屏有限元模型 依据以上的有限元模型，经分析得到了圆锥型 太阳屏在温度载荷从-80°C变为20°C,圆锥型的小口径 端为固定端时的变