国内外轨道交通机车车辆防火标准对比分析.docx

第43卷第7期 第43卷第7期 铁道技术监督 标准化工作 V01．43 No．7 RAILWAY QUALITY CONTROl。 ,STANDARDIZA，兀ON WORK 国内外轨道交通机车车辆防火标准对比分析 谢葳1，雷宇浩2，宁建国1 (1．南车株洲电力机车有限公司技术中心，湖南株洲412001；2．北京铁路局北京客运段，北京100005) 摘要：对比分析国际铁路联盟、英国、德国、法国、欧洲、中国轨道交通机车车辆防火标准及标准体 系现状，包括标准的适用范围和规定内容等。认为我国轨道交通机车车辆现行防火标准存在零散、粗浅、不 成体系等问题，建议我国全面开展机车车辆防火技术与标准的研究，尽快建立具有我国特点的轨道交通机车 车辆防火标准体系。 关键词：轨道交通；机车车辆；防火；标准；国内；国外；对比分析 中图分类号：U26—65 文献标识码：B 文章编号：1006—9178(2015)07—0007—06 Abstract：The paper makes comparative analysis the fire protection standards and the status quo of standard systems adopted by the International Union of Railways，UK，Germany，France，Europe and China concerning rolling stocks in rail transit，including the applicable scope and stipulated provisions，etc．of the standards． According the paper，the current fire protection standard that is adopted for rolling stocks in domestic rail transit is loose，superficial and unsystematic，etc．It suggests making all-around study fire protection technology and standard for rolling stocks in domestic rail transit，establishing fire protection system for rolling stocks in rail transit that meet the domestic demands． Keywords：Rail Transit；Rolling Stock；Fire Protection；Standard；Domestic；Foreign；Comparative Analysis 运验收对电力机车和动车组防火和消防规程》、UIC 0引言 625—1：1980《内燃机车和动车组防火和消防规程》 火灾隐患和脱轨倾覆隐患是轨道交通机车车辆 和UIC 642：2001《国际铁路联运机车、动车及控制 两大危险源，防火技术对于轨道交通机车车辆安全 拖车的防火和消防特殊规定》等，各标准适用范围 运行至关重要。为此，各个标准化组织针对轨道交 及规定内容如图1所示。 通机车车辆的防火等级、材料和零部件的防火性能、 这4项UIC防火标准共计引用7项标准，其中， 防火隔断、机车车辆设计、电气设备、火情控制、 UIC 564—2：1991引用7项标准，UIC 642：2001引 可燃液体及可燃气体装置的防火安全等方面，制定、 用2项标准，UIC 617一l：1979和UIC 625—1：1980 发布了众多防火标准。 未引用其他标准。引用的标准以UIC标准、国际标 1现行主要防火标准分析 准化组织(ISO)标准为主。 从图1可以看出，国际铁路联盟对机车、铁路 1．1国际铁路联盟标准 客车、动车组等整车防火设计作了宏观规定。 国际铁路联盟(UIC)现行的防火标准主要有 国际铁路联盟防火标准存在的问题主要体现在 UIC 564—2：1991《国际铁路联运或铁路客运机车车 以下4个方面：①没有根据车辆的运用情况，对防 辆的防火和消防规程》、UIC 617—1：1979《国际联 火等级进行分类；②对车辆使用材料的规定很少， 其中，仅UIC 564—2：1991对使用材料耐火试验方 收稿15t期：2015-01-07 作者简介：谢葳，工程师；雷宇浩，助理工程师 法作了较详细的规定，但对材料燃烧时的烟雾、产 宁建国，工程师 生的毒性气体均没有要求，测试指标则是燃烧时 2015年7月(总第345期) ·7· 万方数据 标准化工作 标准