审计第六章审计计划与审计策略教案编写 .pptVIP

二、重要性的确定 （一）金额和性质的考虑 注册会计师在判断错报的性质是否重要时应该考虑的具体情况包括： 1.错报对遵守法律法规要求的影响程度。 2.错报对遵守债务契约或其他合同要求的影响程度。 3.错报掩盖收益或其他趋势变化的程度。 4.错报对用于评价被审计单位财务状况、经营成果或现金流量的有关比率的影响程度。 5.错报对财务报表中列报的分部信息的影响程度。 6.错报对增加管理层报酬的影响程度。 7.错报对某些账户余额之间错误分类的影响程度。 8.相对于注册会计师所了解的发前向报表使用者传达的信息而言，错报的重大程度。 9.错报是否与涉及制定方的项目相关。 10.错报对信息漏报的影响程度。 11.错报对与已审计财务报表一同披露的其他信息的影响程度。 （二）两个层次重要性的考虑 1.财务报表层次的重要性水平 2.各类交易、账户余额、列报认定层次的重要性水平 三、重要性与审计风险的关系 重要性与审计风险之间存在反向关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。 四、评价错报的影响 （一）尚未更正错报的汇总数 尚未更正错报的汇总数的构成包括已经识别的具体错报和推断误差，分别说明如下： 1.已经识别的具体错报 （1）对事实的错报。 （2）涉及主观决策的错报。