玻璃钢管在火电厂海底取排水工程的应用.docx

玻璃钢管在火电厂海底取排水工程的应用周正一( 中国华电工程( 集团) 有限公司，北京 玻璃钢管在火电厂海底取排水工程的应用 周正一 ( 中国华电工程( 集团) 有限公司，北京 100160) 摘 要: 通过对比纤维缠绕玻璃钢管和混凝土箱涵的材料特性和经济性，说明某海外火电厂海底取排水管道采用玻璃钢 管的优势。详细介绍了玻璃钢管的施工方案，总结了其关键技术和创新点。 关键词: 火电厂; 玻璃钢管; 海底; 取排水; 应用 中图分类号: TV 672 + ． 2 文献标志码: B 文章编号: 1674 － 1951( 2014) 09 － 0053 － 03 海底埋设输送海水的管道通常为钢管或混凝土 箱涵。使用钢管时，需要对钢管进行内外防腐，采取 阴极保护，并定期维修。由于管线埋设在海底，使用 过程中无法进行维修，因此一旦出现防腐层脱落的 情况，钢管的使用寿命无法保证。混凝土箱涵易附 着海生物，影响输水量，且由于混凝土箱涵的断面尺 寸大、长度短，清理礁石和施工的费用非常大。玻璃 钢管与混凝土箱涵的性能对比见表 1。 引言 纤维缠绕玻璃钢管道是采用微机控制纤维缠绕 技术，将浸润好树脂基体的玻璃纤维按螺旋缠绕和 环向缠绕的方式逐层缠绕在旋转的芯模上，固化、脱 模成型的非金属管材。管壁结构先进、合理，在满足 使用强度的前提下，能充分发挥其复合材料的特性。 玻璃钢管道以其轻质、高强、耐腐蚀、不结垢、安装方 便、维护费用低、使用寿命长等优点广泛应用于石 油、化工、电力、给排水等行业。受各种因素的限制， 国内火电厂工程中海底循环水取排水管极少选用玻 璃钢管道。 0 玻璃钢管与混凝土箱涵的经济性能对比 3 玻璃钢管道与混凝土箱涵的综合价格分析见表 2。取水管输水流量为 26 730 m3 / h，长 637 m; 排水管 输水流量为 26 730 m3 / h，长 711 m。 ( 1) 混凝土箱涵采用预制管，C40 防水混凝土， 抗渗等级 P6。 ( 2) 玻璃钢管采用带锁紧的承插式双“O”型密 封圈 + 哈夫接头连接方式。 ( 3) 取水头和扩散口采用箱式预制混凝土结 构，钢护筒、钢联撑和锚链表面采用重防腐涂料进行 防腐。 ( 4) 所有的挖方和填方已考虑超深和超宽，玻 璃钢管回填层上部采用抛石护面。 ( 5) 费用中考虑了出口退税。 1 项目概况 柬埔寨某 2 × 60 MW 燃煤电厂工程是华电工程 ( 集团) 有限公司在柬埔寨承担的第 1 个设计采购 施工( EPC) 总承包项目。该项目海底部分取水管总 长为 637 m，管道接泵房处中心标高为 － 4． 75 m，管 道接进水塔处中心标高为 － 8． 05 m，接泵房穿护岸 处埋深为 9． 75 m; 海底排水管总长 711 m，接岸处中 心标高为 － 1． 17 m，海侧排放处中心标高为 － 4． 1 m，排水管接岸穿护岸处埋深为 5． 4 m。 根据 EPC 合同要求，海底取排水管道必须是混 凝土箱涵或钢管。对玻璃钢管道与混凝土箱涵的综 合性能、价格、安装方式等进行对比后，说服业主采 用玻璃钢管作为该项目的取排水管材。 4 玻璃钢管道施工方案 该项目取排水工程分别在卸煤码头的两侧，其 中取水管线长 637 m，海域末点处设置一个箱式取 水口，采用预制钢筋混凝土构件的结构形式; 排水管 线长 711 m，靠海域末点处设置一个箱式排水口，预 制混凝土结构。取排水管线分别为  2 000 mm 和  1 800 mm 的玻璃钢管，每节长 12 m，管道采用带锁 紧的承 插 式 双“O ”型密封圈或卡箍式哈夫接头 连接。 玻璃钢管与混凝土箱涵的优缺点比较 2 取排水管口径较大，水下作业时要求管道具有 非常好的耐海水能力，一定的耐内压、耐外压能力， 连接方 式 简 单、可 靠，吊 装、安 装 方 便，使 用 寿 命 较长。 收稿日期: 2014 － 01 － 08; 修回日期: 2014 － 06 － 07 ·54·华 电 技 术第 36 卷表 1玻璃钢管与混凝土箱涵的性能对比性能玻璃钢管混凝土箱涵耐海水腐蚀性密度 / ( g·cm － 3 )优越1． 9 ～ 2． 0一般2． 1强 ·54· 华 电 技 术 第 36 卷 表 1 玻璃钢管与混凝土箱涵的性能对比 性能 玻璃钢管 混凝土箱涵 耐海水腐蚀性 密度 / ( g·cm － 3 ) 优越 1． 9 ～ 2． 0 一般 2． 1 强度高，可达 300 MPa，环向轴向可设计，可满足 埋地、架空各种安装条件 强度低，环向 = 轴向，2． 4 MPa 强度 海生物附着情况 不附着海生物 海生物附着非常严重 承插式双“O”型密封圈、带锁紧的承插式双“O” 型密封圈、哈夫接头、法兰 单管长 12 m，接头数量少 8． 4 × 10 －