茅盾及其子夜.ppt

茅 盾 及 其《 子 夜 》 主要目录： 一、《子夜》对于中国社会的分析和认识 二、《子夜》的宏大叙事：史诗式的叙述方式 在20世纪的许多有影响的作家中，茅盾在文学史上的评价是最具戏剧性的一个。在80年代以前，茅盾是公认的20世纪文学巨匠。但是，在90年代，却遭到许多学者的质疑，甚至被排出优秀的小说家的行列。虽然茅盾文学奖是中国最大的长篇小说创作奖，但是，茅盾本人的创作成就却被普遍怀疑。茅盾的文学特色和文学成就究竟应该怎样评价呢？对于茅盾的评价，为什么会发生这样巨大变化呢？ 茅盾（1896-1981），原名沈德鸿，字雁冰，浙江桐乡人。茅盾的文学道路和一些作家不一样，他是先进行文学批评和翻译，然后，才开始小说创作的。五四时期就开始了文学批评活动和翻译活动，到1928年政治上受挫，才开始小说创作。茅盾是的第一部小说《幻灭》时用的笔名。1928年以后，茅盾才把创作作为自己的最主要工作。三、四十年代是茅盾文学创作的高峰，他的主要作品都是三、四十年代完成的。在三十年代，是左翼文坛的著名作家。被认为具有代表性的作品有《子夜》、《春蚕》、《林家铺子》、《腐蚀》等。解放后，在文化界担任重要的领导职务。具有很高的政治地位。 茅盾的文学个性，善于进行长篇小说的创作。即使是短篇小说，其结构也是长篇小说式的。可以说茅盾，是20世纪长篇小说创作的开拓者之一。 茅盾在三十年代，还是社会剖析小说的最著名的作家。茅盾是社会剖析小说的开创者。他的小说，都是社会剖析小说。 所谓社会剖析小说，就是把认识社会作为目的的小说。这种小说要剖析、揭示社会现实的本质，探索社会发展趋势，甚至力图总结历史规律。社会剖析小说作者，主要是左翼作家，或者说社会剖析小说，是左翼主流小说。它基本上以阶级理论为武器，揭示社会生活中的阶级关系。就是用阶级理论为核心去观察社会，认识社会。 社会剖析小说，实际上是把认识价值和社会价值当作文学最高意义。社会剖析小说，就是要实现文学的认识价值和社会价值。通常文学的作用是以审美为核心的，在审美的基础上，获得认识价值和教育价值。但是，社会剖析小说却把认识价值放在首位。在很大程度上偏离了文学的主体。茅盾遭到质疑，或者茅盾的文学地位受到否定，关键就在这里。 一、《子夜》对于中国社会的分析和认识 《子夜》是茅盾的最典型作品。长期以来，一直被看作是现代文学中最优秀的长篇小说。这部作品之所以获得如此的巨大声誉，最主要的原因在于它的思想主题。它对当时中国社会的分析和认识。茅盾在《子夜》中运用阶级的观点，对于30年代的中国社会性质做出了左翼性的分析，证明了无产阶级革命合理性。这是《子夜》成为20世纪名著的根本原因。 《子夜》创作于30年代初期。茅盾的灵感来自于当时思想界的一场关于中国社会性质问题大讨论。 在20年代末30年代初，中国文化界展开一场大讨论。讨论的焦点是中国社会性质的问题。中国当时究竟是资本主义社会，还是封建主义社会。作为一种思想讨论，当然有各种各样的观点。但是，最有影响的是两种针锋相对的观点：当时托罗斯基派支持的“机械派”认为中国社会已经是资本主义社会，封建主义的东西只是一种残余。当时的左翼力量《新思潮》派则认为，当时中国是半封建半殖民地的社会。 这种对中国社会性质认识，在当时绝不仅仅是纯粹学术问题，而是关系到中国究竟往何处去的问题。也就是中国现代化的道路问题。中国究竟走什么样的道路才能够成为现代化的民族国家？那么，当时拖派和新思潮派对中国社会性质的不同的认识，意味着不同的现代化道路的冲突。欧美资本主义模式，还是苏联的社会主义模式。 拖派选择的是欧美资本主义模式。托派认为中国已经走上了资本主义，实际上就是主张2次革命。什么叫2次革命？就是无产阶级先不必革命，先要发展资本主义，应该等着资本主义成熟了，无产阶级再搞社会主义革命。这也就是说，中国当下应该进行资本主义革命，而不能够进行无产阶级革命。当时无产阶级革命的合理性就被取消了。共产党的现实合理性也就被消解了。 新思潮派选择的是苏联模式。他们认为中国社会是半封建半殖民地社会，就把无产阶级革命当作了中国社会的方向。半封建半殖民地社会，就否定了资产阶级领导革命的可能性。半殖民地，意味着中国资产阶级总是要受帝国主义的压制，缺乏独立性；半封建社会，资产阶级又受到封建力量的压制，所以，它无法充分发展自己，没有领导中国革命的力量。我们总是说中国民族资产阶级是软弱的，就是由此而来的。这样资产阶级就被否定了，而无产阶级革命的合理性就被突出出来。 茅盾创作《子夜》实际上是用小说参与了这场讨论，他用小说这种文学样式来进行社会重大问题的思考。茅盾说： “中国并没有走向资本主义发展的道路，中国在帝国主义的压迫下，是更加殖民地化了。” 茅盾在《子夜》中是怎样具体表现自己的思想呢？