- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
成都中医药大学硕士论文 固本解毒法联合FOLFOX4方案化疗治疗IV期直肠癌的临床研究
Abstract
Objective :Observing the effect of the method of strength and detoxification
combining FOLFOX4 chemotherapy for treating IV stages rectal cancer.
Methods :the 62 cases were Randomly divided into two groups, they were group A
and group B, each group of 31 people, the group A (treatment group)using the method
of strength and detoxification combining FOLFOX4 chemotherapy;the group B
(control group) using the method of chemotherapy. For A 、B two groups, the tumor
size、improvement of symptoms、living quality and Adverse reaction of chemotherapy
were clinically observed, and the same moment, the related assessment criteria were
recorded(Effect of grading 、life quality score、Grading of adverse reaction 、TCM
symptom score, the SPSS17.0 software were used for Analysis and statistics, with P
0.05 as significant statistical significance.
Outcome: Two groups of curative effect evaluation, there is no statistical significance
(P 0.05),The experimental group before and after treatment, TCM symptom score
were statistically significant (P 0.05); The control group before and after treatment,
TCM symptom score no statistical significance (P 0.05),Two group after treatment,
TCM symptom score were statistically significant (P 0.05), Experimental group is
better than the control group; the eukopenia and The incidence of gastrointestinal tract
reaction of two groups were statistically significant (P 0.05), Experimental group is
better than the control group, liver function damage、Incidence of neurotoxicity no
statistical significance (P 0.05);The ex
您可能关注的文档
- 中美贸易不平衡的成因.分析——兼评USCC致国会2004年度报告.pdf
- 美国梦的牺牲品——评德评德莱塞笔下的女性形象.pdf
- 迈克尔·波特《国家竞争优势》研评.pdf
- 李斯特保护幼稚工业学说介评.pdf
- 成长与毁灭:评斯坦贝克的《小红马》.pdf
- 论公司债权人的公司法保护——兼评现行制度的缺陷.pdf
- 爱情与信仰——评I·B·辛格的《肖莎》.pdf
- 企业并购的反垄断规制-兼评我国《反垄断法》(征求意见稿)相关内容.pdf
- 评建国初期中国共产党的知识分子政策.pdf
- 同伴互评对不同写作水平的非英语专业大学生作文修改的影响.pdf
- 论夫妻共同债务的认定——兼评《婚姻法解释(二)》相关规定.pdf
- 经济个人主义的赞歌——评丹尼尔·笛福的《摩尔·弗兰德斯》.pdf
- 高中语文读写评一体化教学模式探究.pdf
- 民刑关系视角下占有的法律问题-研究——兼评我国《物权法》占有制度的完善.pdf
- “二手按揭房”转让合同的效力及法律适用问题-研究——兼评《物权法》第191条适用问题.pdf
- 捆绑手腕教学方法对公共网球课学生正手击球的影响-研究.pdf
- 腰椎间盘突出症与骨密度的关系病例对照-研究.pdf
- 步行训练对脊髓损伤大鼠神经功能恢复的影响及5-HT在其中的作用.pdf
- 进行期寻常型银屑病PASI评分与骨代谢相关指标的-研究.pdf
- 国际私法强制性规定-研究─兼评《涉外民事法律关系适用法》第4条.pdf
文档评论(0)