国外供应链整合的研究述评与展望.docxVIP

国外供应链整合的研究述评与展望赵 亚 蕊( 西南财经大学 工商管理学院，四川 国外供应链整合的研究述评与展望 赵 亚 蕊 ( 西南财经大学 工商管理学院，四川 成都 611130) 摘 要: 文章在回顾供应链整合相关研究文献的基础上，首先对供应链整合的概念演变进 行梳理，然后对供应链整合的诱因以及供应链整合对企业绩效影响的相关文献做了研究和探讨。 最终将供应链整合的相关研究成果整合为一个包容性更强的“供应链整合的诱因———供应链整 合———供应链整合的结果”组织间供应链整合概念模型，最后对未来的相关研究进行了展望。 关键词: 供应链整合; 内部整合; 外部整合; 不确定性 中图分类号: F252 文献标识码: A 文章编号: 1000 -2154( 2012) 11 -0024 -09 一 、引 言 随着经济全球一体化的推进，市场竞争不断加剧，企业经营环境表现出日益明显的复杂多变性、不连 续性和不确定性等超竞争环境 ( Hypercompetitive) 的特征。面对高度复杂和变动的外部环境，企业间的竞 争与合作程度不断加强。传统的供应链系统已经逐渐演化为涉及企业数量、企业规模以及地域空间越来越 巨大的庞大而复杂的网络系统，其复杂程度几乎与生物系统的复杂程度相当［1］。企业间的竞争已经转变 为供应链与供应链之间，甚至是供应链网络与供应链网络之间的竞争。众多研究者认为，供应链的节点企 业通过在资源、战略业务和能力等方面互补和互相依赖，构成了错综复杂的产—供—销网络，即供应链网 络［2］。供应链网络成为企业在经营过程中适应各种复杂环境，满足顾客个性化需求，缓冲外部不确定性， 转移风险以及提高企业绩效的一种重要手段。作为供应链网络的形成方式，供应链整合成为供应链管理研 究中非常重要也是近些年十分热门的研究主题。 本研究拟对供应链整合的理论研究的 脉 络 进 行 梳 理，通 过 构 建“供应链整合的诱因———供 应 链 整 合———供应链整合的结果”组织间供应链整合的综合概念模型，以理清三个变量之间的联系。最后指出供 应链整合研究未来可能的发展方向，以供后续相关理论研究参考，同时为我国企业的实践行为提供更多的 理论依据与指导。 二 、供应链整合的概念 供应链网络是由供应链逐渐演化而来的，关于供应链 ( Supply Chain，SC) 的概念，学术界普遍认为最 收稿日期: 2012 － 06 － 08 基金项目: 中央高校基本科研业务费专项资金资助项 目“不 确 定 性、供应链网络缓冲机制与企业绩效的关系研究 ” ( JBK1207028) 作者简介: 赵亚蕊( 1984 － ) ，女，河北廊坊 人，西南财经大学工商管理学院博士研究生，研究方向为组织理论与企业 经营。 第 11 期赵亚蕊: 国外供应链整合的研究述评与展望25早出现于二十世纪五十年代左右， 第 11 期 赵亚蕊: 国外供应链整合的研究述评与展望 25 早出现于二十世纪五十年代左右，Jay Forrester( 1961) 运用系统动力学的理论模型对产业上下游关系进行 优化时率先提出供应链的概念［3］。然而，随着企业间竞争与合作程度的提高，供应链网络作为更能够准确 表达企业间协作关系研究范式的网络化结构特征的概念，逐渐被更多的研究者和实践者所接纳。他们认 为，供应链网络是企业获取原材料、生产半成品或最终产品，并通过相关的销售渠道把产品送达到消费者 的一个网络，确切地说，是一种将产品或者服务带到市场的企业间的联盟［4］。 而作为供应链网络的形成途径，基于研究内容和研究重点的不同，供应链整合在概念界定上仍然缺乏 一致意见。多数研究者将供应链整合视为供应链伙伴之间基于能够提高企业竞争优势和为顾客提供更高 价值为目的，而进行的更高水平合作的一种行为［5］。其核心目的是将供应商和消费者连接起来，在价值活 动与个性特色之间进行最优结合，实现垂直整合最优化以产生更优的企业绩效［6］。Chen 等人( 2000) 认为， 整合是组织内部或组织间基于对各种资源的有效规划、协调和控制的基础上，获取单一行为所无法达到的 效率和综合效益的一种行为［7］。企业和供应链伙伴之间在产品、服务、信息和资金流等方面通过协调管理 组织内部和组织之间的业务流程，可以实现以下几个目的: ( 1) 最小化牛鞭效应; ( 2) 最大化引导供应活 动效率; ( 3) 尽可能减少存货数量和压缩货物循环时间; ( 4) 提供令人满意的服务水平［8］。 基于上述文献分析，我们可以看出，多数供应链整合的概念强调物流、信息流以及现金流的整合。虽然 这些都是供应链整合的关键因素，但并未考虑供应链整合的战略本质。我们认为供应链整合需要强调的是 厂商与供应链伙伴通过战略合作，对组织间和组织内各个流