刘章锁 狼疮性肾炎诱导治疗变迁与思考.pptVIP

刘章锁 狼疮性肾炎诱导治疗变迁与思考.ppt

  1. 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
初始治疗推荐激素联合环磷酰胺或霉酚酸酯 维持治疗推荐小剂量激素联合AZA或霉酚酸酯 Ⅲ或IV型为代表的弥漫增殖性LN治疗: 分为初始治疗和维持治疗 2012年KDIGO肾小球肾炎临床实践指南 主张根据不同病理类型确定LN分型治疗方案 抗CD20单抗 或加用钙调蛋白抑制剂 交叉治疗 MMF或CTX + 静脉激素 建议对Ⅲ或IV型LN进行诱导治疗 ACR狼疮性肾炎诊治指南 Arthritis Care Res (Hoboken). 2012;64(6):797-808. Ⅲ–IV(A)或IV(A/C)及伴有(±V型)病变患者, 推荐采用MMF或CTX作为初始治疗首选 V型LN伴大量蛋白尿患者,可采用MMF联合激素治疗 初始治疗有效患者建议使用MMF或AZA维持治疗3年 EULAR/ERA-EDTA LN治疗指南 Ann Rheum Dis. 2012 Nov;71(11):1771-82. MMF方案 ALMS试验 J Am Soc Nephrol 20:1103-1112,2009 试 验 分 组 MMF 3.0g/d+激素 24周(n=185) CTX 0.5-1.0g/m2 +激素24周(n=185) MMF组 CTX组 研究结论:退组率、感染率、死亡率显著高于CTX 研究对象:56例不同肾功能状态LN患者 分组:Group1 (n=38):eGFR≥60ml/(min*1.73m2) Group2 (n=18) :eGFR 60ml/(min*1.73m2) Am J Nephrol 2013;37:509–517 新的循证1: MMF治疗不同肾功LN 研究结果 复发率比较:组1 vs 组2 —6个月: 20.6% vs 23.5% P=0.81 —12个月: 25.0% vs 17.6% P=0.72 Am J Nephrol 2013;37:509–517 不良事件发生率比较无差异 P=0.85 不良事件发生率无差异 结论: 无论肾功能正常或肾功能不全的LN,接受MMF治疗是安全、有效的。 肾功能变化反应时间无差异 Am J Nephrol 2013;37:509–517 分组: MMF组20例: MMF 3 g/d CTX 组12例: CTX 0.5-1 g/m2 结果: 治疗反应无差异:MMF组 vs CTX组:20.0% vs 16.7%(P = 0.9) MMF组 eGFR 改善快: 1.51 mL/min/ week (P 0.001). 不良事件无差异: MMF组 vs CTX组: 9 (45.0%) vs 7 (63.6%) (P = 0.5) 结论: 与CTX组相比,MMF组eGFR改善更快,严重不良事件发生率低 MMF组 CTX组 eGFR变化 Am J Kidney Dis. 2013 May;61(5):710-5. 新的循证2: MMF治疗肾功较差的LN 2013年3月,香港学者发表于《风湿病学》(Rheumatology)杂志的一项回顾性研究,分析了经激素联合MMF诱导与维持治疗增殖性LN的远期疗效 Rheumatology (Oxford). 2013 Mar;52(3):480-6 新的循证3: MMF与增殖性LN诱导和维持 研究对象与分组 研究对象: 65例经激素联合MMF诱导后增殖性LN患者 分组: — MMF-MMF组(n=31): MMF维持治疗 — MMF -AZA组(n=23): MMF换为AZA维持治疗 — MMF - CNI组(n=11): MMF换为CNI维持治疗 Rheumatology (Oxford). 2013 Mar;52(3):480-6 65例激素联合MMF诱导治疗 MMF-MMF组(n=31) MMF -AZA组(n=23) MMF - CNI组(n=11) 研究结果与结论 MMF-MMF组 vs MMF -AZA组vs MMF - CNI组 — 5年无复发生存率: 76% vs 56% vs 43% P 0.05 — 10年无复发生存率: 69% vs 32% vs 0% P 0.001 MMF疗程24个月vs MMF疗程24个月 — 5年无复发生存率: 88% vs 48% P 0.001 — 10年无复发生存率: 81% vs 28% P 0.001 MMF-MMF组患者的10年肾功能水平优于其他两组 3组间不良事件无差异 结论:激素联合MMF

文档评论(0)

kfcel5460 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档