视电阻率平面图异常数理统计论文.docxVIP

　　1视电阻率数理统计方法11视电阻率正态分布特征一般情况下，同一地层岩性单一，视电阻率值相近，因此视电阻率平面图内顺层视电阻率值的分布应满足正态分布。 　　正态分布由两个参数μ和σ2组成，μ表示服从正态分布的随机变量的均值，σ2表示此随机变量的方差，σ表示标准差，标准差反映了数据的离散程度。 　　在正常地层中，岩石的视电阻率值应与背景电阻率值相近，即非常接近均值，当出现异常时，视电阻率值会偏离正常值，数值相差越大，则表示异常越大。 　　数理统计的异常划分就是以此为基础的。 　　在正态分布常用的范围中，μ-σ~μ+σ包含6827数据，反映了普遍特征，可代表常规地层背景电阻率值图1。 　　超过这个范围则认为数值偏离正常值较大，可划分为异常区。 　　故一般把数据划分为μ+σ三个级别。 　　在有些地层，也可引入13σ以对异常划分进一步细化，在-13σ~13σ包含有30的数据。 　　12富水性地层的电阻率阈值为了使电法划分的相对富水区与水文地质上的富水区相对应，使物探成果更好的应用于实际。 　　依据不同地层的整体富水性，按视电阻率异常值划分强中弱富水区。 　　在水文地质上，依据钻孔的单位涌水量，将含水层划分为四个等级弱富水性≤01·；中等富水性015·。 　　钻孔单位涌水量以孔径91，抽水水位降深10为准。 　　电法勘探对低阻体反应灵敏的特性，强富水和极强富水在视电阻率平面图上的表现均为明显的低阻异常，故将其归为一类，将富水性划分为3个级别强富水性、中等富水性、弱富水性。 　　在进行富水性划分时，首先依据其电阻率背景值确定地层的富水性，对于富水性不同的地层以不同的阈值进行富水区域划分。 　　对于整体富水性弱的地层，以视电阻率值μ-13σ为弱富水区，μ-13σ~μ-σ为中等富水区，μ+σ为弱富水区，μ-σ~μ+σ为中等富水区，μ+σ为弱富水区，μ+13σ~μ+σ为中等富水区，2实例分析211矿东部区强裂隙含水层富水性分区1矿位于黑龙江省双鸭山市，地势平坦，地面标高+100。 　　主要地层由上到下为新生界新近系和第四系、白垩系穆棱组和城子河组、元古界麻山群。 　　主要含水层有第四系孔隙含水层、白垩系强裂隙含水层和白垩系弱裂隙含水层，强弱裂隙含水层界限为深度160。 　　第四系孔隙含水层主要岩性为粗砂、细砂和砂质粘土，白垩系强裂隙和弱裂隙含水层主要岩性均为细砂岩和粉砂岩，强裂隙含水层的富水性较下层弱裂隙含水层强。 　　因整体地层的岩性差异并不大，故视电阻率差异不明显，但随着深度的加深，地层的富水性逐渐减弱，视电阻率值相应升高。 　　图2为1矿东部区强裂隙含水层富水性分区图，左图为不采用数理统计法，只依据经验划分出的相对富水异常区，右图为依据本文提出的数理统计异常划分标准划分的富水区。 　　1矿东部区强裂隙含水层主要地层为白垩系穆棱组和城子河组，岩性变化不大，均以砂岩为主，视电阻率均值为189Ω·，标准偏差值为92Ω·，整体富水性弱。 　　在无异常划分标准的情况下，只能依据整体的视电阻率分布特征，凭借经验划分相对富水区，富水区的范围受人为影响较大图2左图以60Ω·作为划分阈值。 　　依据经验划分的相对富水区仅能表示相对富水区范围内的富水性较其他区域的富水性强，无法与水文地质上的强中弱富水区相对应，且划分阈值判断较为困难，准确度低。 　　而采用本文异常划分标准划分富水区，既降低了划分的难度，也提高了划分的准确性，还能与水文地质划分的富水区相对应。 　　依据本文异常划分标准，划分视电阻率值158Ω·为弱富水区，分别以蓝、绿、红填充见图2。 　　对比水文孔资料，13单位涌水量00724·，14单位涌水量00346·，15单位涌水量21669·。 　　图中14位于弱富水区，15位于强富水区，均与水文孔资料相吻合。 　　而13孔单位涌水量值接近于中等和弱富水临界值，富水性分区图中位于中等富水区和弱富水区边界处，这也反映出划分位置较为准确。 　　221矿区穆棱组裂隙含水层富水性分区1矿位于黑龙江省鸡西市，地表在海拔+190～+300之间。 　　主要地层由上到下为新生界第四系冲积层、白垩系穆棱组和城子河组、元古界麻山群。 　　第四系冲积层较薄，全区厚约20，主要岩性为砂砾石。 　　白垩系穆棱组和城子河组主要岩性均为砂岩。 　　主要含水层有第四系孔隙含水层、穆棱组砂岩裂隙含水层、城子河组砂岩裂隙含水层。 　　第四系孔隙含水层、白垩系穆棱组砂岩裂隙含水层和城子河组砂岩裂隙含水层主要岩性均为砂岩。 　　因整体地层的岩性差异不大，故视电阻率差异不明显。 　　图3为1矿区1含水层富水性分区图，上图为不采用数理统计异常划分法，只依据经验划分出的相对富水异常区，下图为依据本文提出的数理统计异常划分标准