金融心理学第三章.pptx

第三章 心理实验对期望效用理论的挑战;第一节 期望效用理论及其假设;3;4;期望效用模型;如何解释“圣彼德堡悖论”？;风险态度;;U1;;思考;分析;;期望效用理论的基本假定;;; ;期望效用理论的基本假定;;期望效用理论的基本假定;第二节 来自心理实验的挑战;自返性原则的违背——问题的组织与措辞; ;框架效应;加油站的例子;自返性原则的违背——偏好反转效应; ;偏好反转效应;实验结果的扩展; ; ;自返性原则的违背——反射效应; ;传递性原则的违背——钱泵效应; ;传递性原则的违背——招聘悖论; 现在加入A、B、C三个人的智商、工作经验如下表所示： 显然，按照规则，在A与B之间，会选择B，因为智商差异没有超过10分，而B的工作经验更丰富。在B、C之间，同样会选择C。但是，在A与C之间呢，你必须选择A。因为，A的智商比C的智商要高出20分。此时，???递性已被违背。 ;传递性原则的违背——投票悖论;阿罗不可能定理;投票悖论产生的原因;投票悖论产生的原因;2015-3-24;不可传递性的应用—委员会问题;如何操纵选票？;;传递性原则的违背——中杯效应;;;思考;;传递性原则的违背——赌博游戏实验;;传递性原则被违背的原因;独立性原则的违背——阿莱悖论;阿莱悖论实验;;;确定性效应;阿莱悖论变形实验——同结果效应;;自返性原则的违背——同比率效应;第一次博弈中，人们的决策明显偏重于B，即有80%U(4000)u(3000) 在第二次博弈中，人们的决策明显偏重于C，表明20U(4000)25%U(3000) 事实上，对于效用函数来说，不过是在不等式的两边同时乘以25％，不等式的方向却发生了变化。事实上赢钱的概率比为0.8／1与0.20／0.25是相等的，因此他们将这一现象定义为“相同比率效应”。 ;同比率效应实验;;独立性原则的违背——Ellsberg悖论;;;;小结