诠释技术创新与专利保护相互作用机制.docxVIP

　　21世纪的人类社会己进入以知识经济为标志的时代，科学技术日益显示出其对整个社会进步、经济发展的强大作用。 　　作为知识经济最主要的动力源泉，技术创新能有效提高生产要素的效率、改进生产组织管理水平和优化配置各种资源。 　　技术创新又与专利保护工作具有密不可分的关系，企业的经营战略、技术战略以及利用专利制度支撑技术战略的专利战略之间，具有十分紧密的联系。 　　将技术创新战略与专利战略紧密地结合起来，在技术创新中充分体现专利战略思想，以专利手段促进技术创新，具有重要意义。 　　1技术创新和专利保护的理论分析技术创新的概念来源于美籍奥地利经济学家熊比特提出的创新理论，他于1912年在其德文版著作《经济发展理论》中，首次提出创新概念。 　　按照熊比特的定义，所谓创新就是建立一种新的生产函数，也就是说，把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的新组合引入生产体系，其目的在于获取潜在的超额利润。 　　技术创新是指与新技术含新产品、新工艺的研究开发、生产及商业化应用有关的经济技术活动，主要有产品创新和工艺创新两种类型，同时还涉及管理方式及其手段的变革。 　　通俗地说，技术创新是以新技术含全新的或改进的为手段并用以创造新的经济价值的一种商业活动，它是新技术首次商业化应用。 　　专利是受法律规范保护的发明创造，它是指一项发明创造向国家审批机关提出专利申请，经依法审查合格后向专利申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造享有的专有权。 　　专利权是一种专有权，这种权利具有独占的排他性。 　　非专利权人要想使用他人的专利技术，必须依法征得专利权人的同意或许可。 　　一个国家依照其专利法授予的专利权，仅在该国法律的管辖的范围内有效，对其他国家没有任何约束力，外国对其专利权不承担保护的义务。 　　专利权的法律保护具有时间性，中国的发明专利权期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权期限为十年，均自申请日起计算。 　　2技术创新与专利保护的关系在技术创新过程中，必然伴随着发明创造的产生，这些发明创造将是重要的无形资产。 　　如果知识没有产权，它的价值实现就得不到保证。 　　技术创新是知识产权产生的基础和源泉，推动着知识产权制度的发展变化；知识产权是技术创新的保障和激励，实现技术创新资源的优化配置。 　　专利保护作为知识产权中的一个重要分支，它与技术创新也是一种相互联系、相互作用、相互存在、相互支持的互动关系。 　　21专利保护对技术创新的积极作用技术创新是企业提高经济效益、增强市场竞争力的内在源泉。 　　由于技术创新的高投入性、不确定性和高风险性，对以盈利为目的的企业，如果技术创新在市场上得不到应有的保护，也就是其技术创新的高风险得不到相应的高回报，或者市场特征增加了其创新获利的不确定性，造成创新企业有形资产的巨大损失，同时还会严重挫伤企业和企业经营者创新的积极性，则必然导致创新动力的减退。 　　因此，对技术创新进行专利保护具有一定的必要性，也会为社会带来一些积极作用。 　　专利保护是法律赋予权利人的一定期限内的垄断权，在权利的有效期内未经权利人许可，任何人不得使用。 　　专利保护的优越性也源于此。 　　专利权人根据专利法律的规定，有权独占一方市场，并通过许可使权利人收回成本或获得巨大收益，形成一个创新—获利—再创新—再获利的良性循环链，激励主体进行技术创新。 　　专利制度提高了创新者的创新收益。 　　专利制度可以通过赋予创新者对其创新产品独占性的权利，增加专利期间的收益，激励他们更多地从事技术创新。 　　显然，专利制度保护了创新者，提高了创新回报，促进了创新热情的高涨。 　　由于权利人拥有一定的垄断权，竞争者要避免侵权，赢得竞争优势，就必须进行新的发明创造，从而激励人们持续创新。 　　22专利保护对技术创新的消极影响虽然专利保护对技术创新有着以上一些积极作用，但同时也有一些消极影响。 　　由于专利制度赋予权利人在一定范围内的垄断权，所以在一定期限内他人未经权利人同意不得使用或仿制其专利技术。 　　这在很大程度上限制了可供交易的科技成果的供应量，降低了科技成果从潜在生产力变为现实生产力的可能性，阻碍了科技成果更大范围的传播，也延长了发明与创造的循环周期。 　　专利保护越长，个人独占利益越大，社会潜在损失也越大。 　　对知识产权的过高保护将付出过高成本。 　　技术引进的成本过高，过去对国外先进技术可以廉价甚至无偿使用，现在则必须支付转让费或使用费，否则就无法使用或者构成侵权。 　　对一个技术比较落后的国家而言，国外跨国公司可能利用专利权合法的垄断本国的高技术市场，形成事实上的价格垄断或技术垄断。 　　由上可见，技术创新与专利保护相互作用，相互影响。 　　技术创新决定着专利保护的产生、完