中国管理研究方法的研究现状及展望.docVIP

中国管理研究方法的研究现状及展望 2011年8月 第27卷第4期 中国石油大学(社会科学版) JournalofChinaUniversityofPetroleum(EditionofSocialSciences) Aug.2011 V01.27No.4 中国管理研究方法的研究现状及展望 梅钢 (广东技术师范学院,广东广州510665) [摘要]当前中国关于管理研究方法的研究还较为有限,对其进行理论探讨具有广阔空 间和现实意义.方法论的缺失和研究方法的滞后一直制约着中国管理学的发展,为此,需要在 考察国外管理研究发展路径的基础上,整理国内包括专着和论文在内的有关文献及成果,探索 中国管理研究方法的研究现状,为研究方向和发展趋势提供理论依据. [关键词]管理学;研究方法;研究方法论;文献综述 [中图分类号]F270[文献标识码]A[文章编号]1673—5595(2011)04—0016—06 当前,中国管理学的发展进入了一个迅猛发展 的新时期,但是,中国关于管理研究方法的研究开展 得相对较晚,而国外对这一领域的关注却由来已久. 20世纪600年代,西方管理研究出现高潮,随着 跨学科交叉研究的兴起,产生了大量的研究方法成 果.20世纪9O年代以来,国外管理研究更加活跃, 特别是紧跟当代管理实践变化的研究手段日趋成 熟.近年来,越来越多的学者认识到了管理研究方 法作为基础理论对于中国管理学发展的重要性,一 些中国学者如李怀祖,孙庆国,罗珉等对已有的理论 进行了较为系统的梳理;一些海外华人学者如孙淑 英,陈晓萍等大力推动国外管理研究方法与中国情 境的结合,这些对于促进中国该领域的研究都具有 重要价值. 不过,中国关于管理研究方法的研究毕竟只有 十余年的时间,管理研究方法的发展状况与国外有 显着区别,”思辨研究多,实证研究少是我国管理科 学研究的特色”J.可见,研究方法论的缺失和研 究方法的滞后是制约中国管理学发展的重要原因. 考察国外管理研究的发展路径,并分析中国管理研 究方法的研究现状,有利于看到问题和差距,也能够 为加强中国管理研究方法的研究提供依据. 一 ,国外管理研究的发展路径 研究管理学的发展历程,就能发现人本主义和 科学主义的方法论从管理学诞生开始一直主导着管 理学的发展J.从早期的操作合理化,设施布置, 到运筹学,系统工程,直至当代的计算机辅助管理 等,其研究过程和结果都力求符合客观性,实证性, 规范性等科学主义主张,而实证论就是科学主义方 法论的具体体现.同时,人本主义也一直伴随着管 理学的发展.从早期人际关系理论强调”好好对待 员工”,到行为科学研究组织行为规律,再到知识管 理强调通过制度和方法创新来加强对人的创造力的 培育,都说明人本主义方法论对于管理研究的重 要性. 上世纪中期开始,出现了孔茨所说的管理理论 丛林J.管理理论丛林体现了持经验主义方法论 的经验学派,行为科学派,管理过程学派与持理性主 义方法论的社会系统学派,管理决策学派,管理科学 学派之间的分歧和渗透.-4例如,西蒙作为管理决 策学派的创建者,对法约尔用经验论进行建构的管 理原则进行了系统的批评;对于管理有无普遍性的 问题,经验学派的戴尔和管理过程学派的厄威克也 曾激烈论战,但他们在运用比较法研究管理时又 密切合作.可见,管理研究的发展路径中,还存在着 经验论和理性论的分歧和融合. 除了科学主义和人本主义,经验论和理性论外, 管理研究还存在理性主义(广义)还是非理性主义, 实证论还是诠释论,归纳法还是演绎法等方法论的 纷争,直至目前都未能较好地融合.Campbel1.Hunt 在评述波特的通用竞争战略时谈到经验研究与理论 研究,认为有时在理论架构上缺少经验事实,有时却 [收稿13期]20114)1—19 [作者简介]梅钢(1970-),男,湖北武汉人,广东技术师范学院讲师,硕士,主要研究方向为管理学,流通经济. 第27卷第4期梅钢:中国管理研究方法的研究现状及展望?l7? 只有经验事实而缺少理论载体.由于方法来源的 多样性和宽泛性,造成管理学的研究体系显得杂乱 无序.为扭转这样的局面,一些学者提出通过就方 法和方法论达成一致来推动管理研究,卢桑斯甚 至曾尝试用权变理论统一各种管理理论.但也有 很多学者对此不以为然,认为几乎每天都会出现新 的管理问题,不可能用单一的研究方法加以解决. 关于管理研究方法论的争论还会继续,什么是管理 研究的范式还没有形成共识,这也说明了管理研究 方法论的成熟度及独特性是不足的.但国外研究对 于研究方法论的认知十分深刻和丰富,就像潮起潮 落的大海,为管理研究提供了充足的水分. 尽管西蒙通过研究有限理性,使人们明白了科 学主义在管理研究中的应用是有条件和有局限性 的J,尽管随着各种哲学流派对于实证主义的不断 批判,实证主义作