城镇居民储蓄余额与城镇可支配收入.docxVIP

城镇居民储蓄余额与城镇可支配收入、 CPI 、存款利率之间 的回归关系（以天津市为例） 一、案例摘要： 研究主题：以天津市数据为例， 研究影响城镇居民储蓄的因素， 初步考虑影响因 素可能有城镇居民可支配收入、 消费者物价指数（CPI）、银行定期一年存款利率。 数据类型：年统计数 数据频度：年 起止时间： 1992-2006 年 主要研究方法：最小二乘法 小组成员：高铮 孟雪 孟飞 郭妍妍 李金立 二、模型的提出 根据我国经济状况及发展趋势来看， 居民储蓄每年都大幅度递增， 究其原因，我们认为，居民储蓄主要受以下因素的影响。 1、个人可支配收入 (R) 我们知道，居民储蓄是居民把可支配收入中暂时不用于消费的部分存入银行 或购买有价证券， 故个人可支配收入是储蓄之源泉。 我国从改革开放以来， 个人可支配收入以 17.8%的平均速度增长，这就为储蓄的增加提供了基础。根据研究表明，人均收入较低的国家， 储蓄率一般较低， 部分原因就是生存需要限制了储蓄能力。中等收入的国家，特别是亚洲新兴的工业化国家，随着收入的增长，储 蓄率有大幅度上升的趋势。 而一些人均收入水平较高的国家， 如加拿大、 英国和美国，储蓄率平稳，甚至有所下降 (国际货币基金组织编， 1995)故而可知，个人可支配收入在储蓄中的影响非常重要。 2、通货膨胀率 (P) 通货膨胀是指整体物价水平的上升，通货膨胀率则是这种水平的具体体现。 通货膨胀率主要受收入水平的影响， 并进而影响储蓄水平。 通货膨胀率越高， 实际收入水平越低， 并且实际利率也会越低， 故储蓄也会下降。 我国数次采用利率政策，一定程度上是由于其效果被通货膨胀抵销了。 3、利率 (I) 利率的升降直接影响到存款的收益， 因此利率理论上应该对居民储蓄有着重要的影响。提高利率会促使人们将收入存入银行储蓄起来， 相反降低利率则有利于促进投资与消费。 4、其他 当然，影响储蓄的因素很多， 也很复杂，本文也不可能把它们一一列举出来，它们都会对储蓄都会产生一定的影响。如，文化、城乡居民储蓄的心态、人口老龄化等等。但相对来说，其影响比较稳定，不容易变化，为了研究方便，所以在模型中，它们被视为参数和误差部分。 三、数据及来源 我们小组选取了天津市的数据为例，来对该问题进行回归分析与建模。 1、居民储蓄（ S） 我们以在国家统计局的国家统计数据库找到的 “按城市分——城乡居民储蓄年末余额年度统计（天津市） ”的数据为居民储蓄数据来源，具体如表 1 所示。2、个人可支配收入 (R) 个人可支配收入的数据来源同样是国家统计局的国家统计数据库， 具体如表 所示。 3、通货膨胀率 (P) 我们以消费者物价指数 CPI 来代表通货膨胀率，国家统计局的国家统计数据库中有天津市 1986 年至 2007 年的 CPI 数据，各年数据是以上一年的数据为100%，因此需要调整为绝对数据。 由于个人可支配收入数据只有 1992 年至 2006 年的，故只计算 1992 年到 2006 年 CPI 的绝对数据，即以 1992 年的 CPI 为 100%， 计算出各年的 CPI 绝对数据如表 3 第三列所示。 4、利率 (I) 4 是从中国人民银行网站得到的历史存款利率统计表。（中国人民银行官方网站网址为： /detail.asp?col=462ID=2479） 表 4 中国人民银行金融机构人民币存款基准利率 调整时间 活期存款 定 期 存 款 三个月 半年 一年 二年 三年 五年 1990.04.15 2.88 6.3 7.74 10.08 10.98 11.88 13.68 1990.08.21 2.16 4.32 6.48 8.64 9.36 10.08 11.52 1991.04.21 1.8 3.24 5.4 7.56 7.92 8.28 9 1993.05.15 2.16 4.86 7.2 9.18 9.9 10.8 12.06 1993.07.11 3.15 6.66 9 10.98 11.7 12.24 13.86 1996.05.01 2.97 4.86 7.2 9.18 9.9 10.8 12.06 1996.08.23 1.98 3.33 5.4 7.47 7.92 8.28 9 1997.10.23 1.71 2.88 4.14 5.67 5.94 6.21 6.66 1998.03.25 1.71 2.88 4.14 5.22 5.58 6.21 6.66 1998.07.01 1.44 2.79 3.96 4.77 4.86 4.95 5.22 1998.12.07 1.44 2.79 3.33 3.78 3.96 4.14 4.5 1999.06.10 0.99 1.98 2.16 2.25 2.43 2.7 2.8