我国西部优势矿产资源潜力评价技术跟示范研究资料.ppt

我国西部优势矿产资源潜力评价技术及示范研究 中国地质科学院矿产资源所 2005年1月 谢谢！希望专家领导提出宝贵意见！ 西部优势矿产资源潜力评价示范研究 2）、重磁数据解译分析 以地质为先验前提，对区域重磁资料进行数据处理和初步分析，有如下认识： 布格重力异常表现为东部相对重力低、西部重力高，康古尔-大草滩是一条重磁均有显示深大断裂，在重磁上延5KM上仍有反映，在重力图上表现为局部地区受其它方向切割的连续性大断裂，相反苦水断裂则表现为局部断裂，沙泉子断裂也是一条规模大东西向断裂，但在重力规模上有差别。构造倾向向北，向北俯冲。区域东西向构造形成时间早，往往被后期北东向断裂切割与错动。中酸性岩体有两类，在重力图上有形成相对重力低异常，另一类与围岩有继承性。 西部优势矿产资源潜力评价示范研究 中酸性岩体分布与重力关系图 基底与重力关系图 西部优势矿产资源潜力评价示范研究 黄山岩体 磁异常与基性岩体关系 基底与磁场关系 岛弧火山岩与磁场关系 西部优势矿产资源潜力评价示范研究 重力解译构造与深大断裂及矿产关系图 西部优势矿产资源潜力评价示范研究 3）、地球化学异常成矿信息分析 首先根据相邻地区地球化学背景场一致原则，设计并进行数据调平，然后进行图幅数据拼接，进行单元素统计分析和多元相关分析和克立格趋势分析。形成地球化学异常图。 东天山铜地球化学异常图 西部优势矿产资源潜力评价示范研究 3）、地球化学异常成矿信息分析 黄山铜地球化学异常图 镍 铜 金 银 黄山铜镍矿床 第一因子载荷表明：Co 0.81、Cr 0.46、Cu 0.79、Mn0.86、Ni 0.69、P 0.76、Sr0.69、 V 0.877 、Zn0.44、Al2O3 0.51、Fe2O3 0.82、MgO 0.8这样做地球化学Co 、Cr、 Cu、Mn、Ni、P 、Sr、V 、Zn等元素可以作为指示元素，而Al2O3、Fe2O3、MgO可以作为常量元素另一个指标。 土屋铜矿第一因子反映了区域主要地球化学作用CU、NI、CO、FE等基性、超基性元素特征，第二因子为铜、锌、锰、铀、氧化硅、铅、锑等。它们在区域上元素组合上没有明显差异。 西部优势矿产资源潜力评价示范研究 3）、地球化学异常成矿信息分析 区域元素分布有一定带状分布特征，在FE、CU、NI、CO、CR等异常外侧总伴随AU、CU、AG、PB、ZN异常。由北向南有一定元素分带特征，由FE、CU、NI、CO、CR等异常组合成EW展布，往南为AU、CU、AG、PB、ZN异常；之后又有FE、CU、NI、CO、CR等异常出现，往南为AU、CU、AG、PB、ZN异常，在北坡异常转为NE向，而且各种元素组合同时出现。 东天山铜地球化学异常图 NI SR AU AG * 矿产资源评价技术及示范研究 1、国外评价方法调研 2、西部矿产资源潜力评价技术体系 3、数字矿床模型研究 4、MRAS系统开发与完善 5、示范区-东天山铜矿评价工作 西部矿产资源潜力评价“三三式”体系 通过对国外目前矿产资源潜力评价调研和矿产资源区划多年工作积累，我们提出了本次西部优势矿产资源潜力评价技术框架体系。即三个技术方法、三个步骤、三个评价结果。 国外评价其核心部分是他们长期研究积累的矿床模型，包括矿床地质描述模型和品位吨位模型（Cox，Singer 1986，1992）。矿床模式不仅为具体的矿床勘探评价提供一个可参考的模型，同时也是区域中小比例尺资源潜力评价的基础。美国地质学家根据不同类型的矿床成矿地质环境，在地质图上圈定这些类型的容许地段，并根据地球物理信息对小于1KM的隐伏地质体进行推测，从而扩大了容许地段的范围，然后根据对容许地段的勘探历史和经验对未发现的矿床个数进行估计。该评价方法体系特色是地质矿床模型应用，评价的专家是矿床地质学家，评价的结果相对来说容易为地质人员接受。 西部矿产资源潜力评价“三三式”体系 我国资源评价方法总体太侧重于信息提取，使用了能够使用的数学方法模型对物化遥等信息不断进行挖掘，许多预测工作较少考虑矿床类型模型问题，而矿床学家则侧重于成矿规律总结，而较少根据区域成矿模型和实际勘探资料圈定成矿远景区。所以造成了矿床学家总结了许多矿床模型，而评价人员却很少根据这些模型去进行预测评价矿产潜力。 西部矿产资源潜力评价“三三式”体系 　　要形成一致的标准的能够为大多少矿产专家和决策者认可的矿产资源评价成果，矿产资源评价的基础是地质矿床模型，这是国际通行的做法。而目前区域成矿模型研究热点是成矿系统，在国内即是成矿系列理论。本次研究方法思路：将区域成矿系列模型与综合信息成矿预测结合起来，将定位评价与统计定量预测结合，形成了我们称为“三三式”评价体