江西省对外科技合作项目可行性报告.docVIP

PAGE 2 开昂公司对外科技合作项目可行性报告 应用于投影及展示领域的 半导体发光二极管的设计与生产 江西开昂新能源科技有限公司 2011-07-08 一、项目的目标、意义和必要性 半导体照明产业目前存在最大的困难就是在机制上的差距，包括风险投资机制，至今为止还是非常不完善，原因就是这一高新技术产业难以获得大量的风险投资。 目前国内在半导体照明领域的研发上比较混乱，并没有很统一的规划和分工，信息获取和整理方面也不到位。虽然每隔几年，国内的技术水平都会提高一个档次，但总体水平却没有大的提升，原因是国内研发单位都各自做着重复性研究，无法获得大的突破。 半导体照明还只是个新兴产业，还有许多善待解决的未成熟的机制问题。一方面，在技术上国内光、电、色、温等方面都有国家计量标准，但半导体照明的相关参数要从现有标准直接溯源存在技术差异，其中发热量和发光效率两个影响半导体发光技术的重要因素，发热量会影响节能灯的使用寿命，发光效率影响电能成本，而目前这方面的技术都在处于改进和摸索阶段；另一方面，在市场认知度上，目前中国老百姓对于用发光二极管作为照明使用的知识还是一片空白，当务之急的就是要培育市场，说普及化现在还是为时过早，只能慢慢地通过市场知识传播及灌输，通过政府采购来推动半导体照明产品的应用，并在应用过程中逐步解决标准系列化的问题，将是推动这个产业发展的重要途径。 产业界的分工合作机制存在问题。这和研发领域的情况有些类似，国内整个半导体照明产业还基本处于无序竞争的状态，缺乏统一协调机制，导致多数企业在低水平上进行重复性建设和竞争——比如下游封装企业众多，但内地总产量加起来也不及日本西铁城一家公司产量的十分之一。而区域之间的定位与分工也还在某种程度上存在各自为政的局面，虽然形成了厦门、上海、南昌、大连四大产业基地，但各自的定位和分工并没有清晰的概念，加上当地政府普遍追求诸如几年内达到多少产值等短期利益，形成全国范围内的无序竞争。 知识产权问题。目前国内在半导体衬底材料、外延晶片和芯片等制造的上游产业领域，与国际先进水平有较大差距，国内参与该领域研发的单位众多，包括中科院、清华大学、北京大学、南昌大学、深圳大学、厦门三安、深圳方大、上海蓝宝、大连路明等，但突破性成果并不多。 研发、应用、生产三者之间的关系问题。这是国内各行业普遍存在的老大难问题，好的链条，协调机制应该能使三者互动和互相促进，然而国内这方面还存在明显的问题。因此为了吸取教训及外国经验，开昂科技决定在与QPC合作的同时，学习国外同行的经验。 目前国内学界、产业界对于半导体照明领域的关注大多集中在产业协作分工、自有知识产权等问题上，很少有人认真思考该产业实际的需求拉动力问题——换句话说，对于美国能源部近期让人欢呼雀跃的预测，兴奋之余并没有多少人表示过质疑。 众所周知，对于任何一个产业，最根本的推动力是市场需求，没有需求或者需求量不足都难以支撑一个市场和一个产业，而需求量的大小和产品价格又密切相关。因此，决定半导体照明产业发展前景最主要的两个因素可以归结为：1、市场的内在需求；2、是否有足够成熟的产品以及产品的价格水平。 任何新技术的推广，必然会遇到相应的阻力，这是一般规律。无论对于个人消费还是企业用户，成本都是必须考虑的重要因素，只有在新技术的优势明显到足以补偿推广和替换成本时，新技术才能够将技术优势转化为实际应用。根据目前的数据推算，一般白炽灯的发光效率为10-15流明/瓦，普通荧光灯为60-80流明/瓦，节能型荧光灯则可以达到100流明/瓦，从一般意义上考虑，半导体灯的光效至少应达到160-200流明/瓦，才能够形成足够的替换优势——这还是在价格相若的情况下。 但事实上，目前一般的白光LED的发光效率仅为20流明/瓦，略高于白炽灯，与荧光灯尤其是节能型荧光灯相比，还有相当大的差距，而且价格高昂，目前仅有部分用于笔记本背光灯等特殊场合。 为了提高“半导体灯”的发光效率，降低生产成本，和加速拉动半导体照明市场大规模的需求，对传统照明灯具形成实质性的冲击，真正达到绿色高效节能，开昂科技正加大科研力度和投资，争取在2013年为产品带来突破性科研成果，为国内LED市场增添新的光彩。 与国内外同类产品或技术的比较 2.1 全球LED产业的分布格局 近两年，全球LED产业群集中于欧洲美洲地区，主要由美国、德国为代表；亚洲地区日本在技术市场方面占据主要地位，以蓝光、白光和大功率的外延片与芯片产业占有绝对优势，技术先进；韩国、台湾紧紧相随，大踏步转向上游产业。仅台湾，MOCVD设备多达近500台。中国大陆与马来西亚等地区，由于电子基础良好也正大力发展LED产业；不过，目前的重心仍为封装、应用等下游产业，中国大陆的MOCVD设备仅为台湾的十分之一。 从LED产品