考试作弊是否违反学术道德.pptxVIP

小组成员：杨鑫，孙予舒，潘鹏，罗永平，任浩林;考试作弊; 道德是社会意识形态之一，是反映和调整人们现实生活中的利益关系，用善恶标准评价，依靠人们内心信念、传统习惯和社会舆论维系的价值观念和行为规范的总和。 学术道德是治学的起码要求，是学者的学术良心，其实施和维系主要依靠学者的良心及学术共同体内的道德舆论。它具有自律和示范的特性，学术道德的缺失无疑意味着学术失范现象的产生和蔓延。 ;什么叫违反学术道德呢？;（一）在提供答辩的毕业论文和公开发表的作品中，不加注明使用他人（包括指导老师）的成果，或将他人的观点、思想改头换面后据为己有，或直接袭用他人的作品框架与文字。 （二）虚构篡改试验结果或统计资料。 （三）雇用或代替他人撰写论文或参加考试。 （四）通过剪裁现成文献拼凑课程作业或撰写毕业论文。 ;（五）未经指导老师或任课老师许可，擅自将老师的讲义或课堂记录或属集体的实验、研究结果署名发表，或故意藏匿、隐瞒重要科研成果和科学发现。 （六）违反保险职业学院考试纪律。 （七）其他违背公认的学术道德准则的行为与表现。 ;来源：北京晨报 北京大学6名学生由于上学期期末考试作弊，被取消学位。 记者昨天从北大获悉，在上学期(2005-2006学年第一学期)的期末考试中，北大本科生考场共发现考场违纪作弊9 起11人。北大教务部日前作出严肃处理，其中4人被严重警告，6人被记过并取消授予学士学位的资格。 北京大学相关部门表示，北大对每一个个案都进行了调查核实，最终作出处分决定。学生如果有异议，可以向学校“学生申诉委员会”提出申诉。据悉，北大每年都会有20多名学生因考试作弊受到处分，上学期的作弊人数是历年来最少的。 ;新华网武汉１月２３日电　武汉大学日前公示了对１３名学生考试作弊的处理决定，其中３人被开除学籍。 据《武汉晨报》报道，目前这份通报公布在武汉大学教务部网页上。通报公示了１３名在２００４至２００５学年度第二学期考试中作弊学生的处理决定。其中４人被记过，２人被严重警告，４人被留校察看，３人被开除学籍。 ???? 武汉大学教务部副部长刘明建称，学校公示这份处理通报目的就是让其他学生引以为戒，诚信应考。学生考试作弊，确实是严重错误，不整肃考风考纪，就会影响学风校风，就会有更多的学生铤而走险。 武大教科院胥青山教授认为，学生考试作弊是一种人格、学术道德的失范，高校严惩本身无可指责，但教育者应反思，学生考试作弊、论文注水、买卖论文等行为，与学术腐败蔓延甚至教育方式不当等不无关系。 ; 考不 试言 作而 弊喻 的 严 重 性 ;信报讯抄袭、剽窃他人学术成果，在各类考试中作弊等各种违反学术道德的行为，一度在学术界盛行，为严刹这股歪风，２１日，中国科技大学率先在国内出台了《研究生学术道德规范管理条例》，向违反学术道德的行为亮出红牌。? 据《法制日报》报道，该《条例》规定，中国科技大学学位委员会和校学位分委员会负责受理有关研究生硕士、博士　学术道德问题，凡有侵占、抄袭、剽窃他人学术成果，在各类考试中作弊等各种违反学术道德的研究生，学校不仅将视其具体情况给予相应校规校纪处分，对于触犯法律的，还将移送司法机关追究法律责任。;据了解，对研究生抄袭、剽窃等违反学术道德行为，出台具体办法进行规范，在全国尚属首例。中国科技大学学位委员会一位委员说，学术腐败这股恶流日趋年轻化，对初涉研究领域的在校研究生产生了一定影响，伪造论文、数据，引用别人文章不注明出处，将网上东西大段拿到自己文章中等等，这些行为几乎在高校中很普遍，严重影响校风、学风。中科大出台《研究生学术道德规范管理条例》，目的就是要刹住这股学术腐败之风，表明了学校严惩研究生学术道德腐败的决心。;综上所述;谢谢大家！