青藏铁路(格拉段)修建对沿线植被生态系统及其弹性的影响.pdfVIP

青藏铁路(格拉段)修建对沿线植被生态系统及其弹性的影响.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第36 卷第11期 地 理 研 究 Vol.36, No.11 2017 年11月 GEOGRAPHICAL RESEARCH November, 2017 青藏铁路(格拉段)修建对沿线植被生态系统 及其弹性的影响 李延森,周金星,吴秀芹 (北京林业大学水土保持学院,水土保持国家林业局重点实验室,北京 100083) 摘要:青藏铁路穿越区生态脆弱,铁路修建会对沿线区域植被造成破坏。为客观评价铁路修 建对沿线植被生态系统的影响,基于1995-2014 年覆盖青藏铁路沿线10 km 范围的212 景Land- sat TM/ETM+影像,利用Fmask 算法结合STARFM 模型去除云、阴影及条带,得到30 m NDVI 数据,最后通过一元线性回归和序贯t 检验,对10 km 区域的NDVI 时空演变、稳态转变以及各 植被生态系统弹性特征进行分析。结果表明:①20 年间,青藏铁路沿线10 km 范围内NDVI“稳 中有升”,与青藏高原NDVI 变化相符,空间上呈“南高北低”的分布特征;北部区域NDVI 变化 相对稳定,NDVI 下降区域集中在那曲—当雄。②将沿线10 km 范围划分为7 个缓冲区,发现 铁路修建及附属设施占地对植被的破坏作用最明显,集中在青藏铁路两侧100 m 内,并对青藏 铁路沿线1 km 范围内的植被生长有抑制作用,作用程度与铁路距离成反比。③城市及周边、 河谷和牧区等人类活动较多的区域NDVI 稳态转变最剧烈;各生态系统弹性大小依次为:裸地 荒漠高山植被草原草甸灌丛湿地农田。湿地是最易受外界干扰而改变的类型,是保护 的重点类型,而荒漠和裸地生态系统弹性最高,最不易改变,也是生态恢复的难点。 关键词:生态弹性;青藏铁路;植被;年际变化 DOI: 10.11821/dlyj201711008 1 引言 [1,2] 生态弹性 (Ecology Resilience ),也译做 “恢复力”和 “抗性” ,目前对其定义尚 未统一。生态学家Holling 率先提出相关概念,认为其表征 “生态系统在受到外界干扰时 [3,4] 维持自身功能及所处状态不变的能力” ;Pimm 则将 “Resilience”看作 “恢复力”,认 [5] 为其表示生态系统被破坏后的恢复速率 。近年来,Resilience 的应用趋向于抗性 (Resis- [6] tance )与恢复力 (Recovery )的综合 ,以Holling 的弹性定义应用相对较多。虽然对其 [7,8] 进行定量测量存在许多困难,但将生态系统的状态视为动态区间的思路受到广泛关注 。 [9] 稳态转变 (Regime Shift )被视为生态弹性被突破,系统功能性状发生重要转变的标志 。 [10] 通过对监测生态系统替代变量的稳态转变,诸多学者在热带雨林、热带草原 、水污染

您可能关注的文档

文档评论(0)

江南春 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档