美国水体功能分类管理及与我国的比较-生态科学.PDFVIP

第 34 卷 第 3 期 生 态 科 学 34(3): 153161 2015 年 5 月 Ecological Science May 2015 黄荣, 张远, 万峻, 等. 美国水体功能分类管理及与我国的比较[J]. 生态科学, 2015, 34(3): 153161. HUANG Rong, ZHANG Yuan, WAN Jun, et al. Comparation of water body function classification management between China and America[J]. Ecological Science, 2015, 34(3): 153161. 美国水体功能分类管理及与我国的比较 黄荣 1,2,3, 张远2,3, 万峻 2,3, 孔维静 2,3*, 侯利萍 2,3 1. 辽宁大学环境学院, 辽宁 110036 2. 中国环境科学研究院环境风险与评估国家重点实验室, 北京 100012 3. 中国环境科学研究院流域水生态保护技术研究室, 北京 100012 【摘要】 水体功能分类是制定水体管理目标的基础, 借鉴美国水体功能分类方法对我国水环境保护管理具有重要意 义。通过对美国水体功能分类的内涵、特点和确定方法进行总结, 分析了水体功能的类别和功能可达性的评估方法, 阐 述其指定功能更改程序的实施步骤。在比较我国与美国水体功能分类差异管理的基础上, 指出了我国水体功能分类的 不足, 对如何借鉴美国水体功能分类体系进行完善提出建议。在当前我国生态文明建设的背景下, 我国水体功能管理 需在 3 个方面进一步完善, 即在功能分类上要提高对水生态功能的考虑; 在功能管理体系上需增加水体功能可达性分 析确定功能的步骤; 在功能管理法律上需建立水体功能保护基准来指导水体标准的制定。 关键词：水体功能; 环境管理; 水功能区; 功能可达性 doi:10.14108/ki.1008-8873.2015.03.026 中图分类号：X321 文献标识码：A 文章编号：1008-8873(2015)03-153-09 Comparation of water body function classification management between China and America HUANG Rong 1,2,3, ZHANG Yuan2,3 , WAN Jun2,3 , KONG Weijing2,3,* , HOU Liping2,3 1. College of Environment, Liaoning University , Shenyang 110036, China 2. State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Beijing 100012, China 3. Laboratory of Riverine Ecologi cal Conservation Technology, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China Abstract: