三一八惨案的心得,%.docxVIP

三一八惨案的心得,% 　　不能忘却的历史：“三一八惨案”前后30　　收藏成功查看我的收藏[摘要]究竟是不是段祺瑞下令开枪的呢？惨案发当天为国务会议例会之日，该例会由国务总理贾德耀主持，段祺瑞无须出席，并不在场，故而说他下令开枪是不属实的。　　1926年3月12日，冯玉祥的国民军与奉系军阀作战期间，日本军舰掩护奉军军舰驶进天津大沽口，炮击国民军，守军死伤十余名。国民军坚决还击，将日舰驱逐出大沽口。日本竟联合英美等八国于16日向段祺瑞政府发出最后通牒，提出撤除大沽口国防设施的无理要求。3月18日，北京群众五千余人，由李大钊主持，在天安门集会抗议，要求拒绝八国通牒。段祺瑞执政府竟下令开枪，当场打死四十七人，伤二百余人，李大钊、陈乔年均在斗争中负伤。史称“三一八惨案”。　　这一事件，更因鲁迅先生的名文《记念刘和珍君》被大家记住，还记得那些脍炙人口的名句吗？“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。苟活者在淡红的血色中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然而前行。??”　　鲁迅先生　　其实，这一事件，也是北洋三杰之一、民国时期风云人物段祺瑞段执政人生的重要转折点。今天小编就给大家带来独立学者彭秀良先生的文章，与大家一起分享这段历史背后鲜为人知的内幕：　　“三一八”惨案的发生，则彻底终结了段祺瑞的政治生命。1926年3月，国、奉战争爆发，天津至秦皇岛之铁路被阻断，张作霖奉军用军舰攻打冯玉祥国民军防守的大沽口，日舰出动协助，国民军还击，引起各国军舰的干涉，20余艘军舰开到大沽口，驻天津的外国军舰也一起出动，并由荷兰公使代表12国，以“违反辛丑条约之规定”为名，向中国政府提出严厉抗议，并发出要求国民军退出大沽口的《最后通牒》。外强的傲慢和对国民军的敌意，激起了国人强烈的反感和愤恨，青年学生的爱国激情再次被调动起来。北京学生和市民起来抗议帝国主义行径，在天安门前开大会，并到铁狮子胡同向执政府请愿，结果遭执政府卫队镇压，打死47人，伤百余人【郭廷以：《中华民国史事日志》第二册，台北中研院近代史研究所1979年版，第28页。】，制造了震惊中外的“三一八”惨案。　　1926年3月18日，群众在段祺瑞执政府门前广场请愿　　“三一八”惨案是段祺瑞政治生涯中最被诟病的一个污点，长期以来多认为是段祺瑞下令向示威人群开枪的，更因鲁迅的《纪念刘和珍君》一文流传而放大了此次事件的负面影响。究竟是不是段祺瑞下令开枪的呢？惨案发当天为国务会议例会之日，该例会由国务总理贾德耀主持，段祺瑞无须出席，并不在场，故而说他下令开枪是不属实的。曾任执政府卫队旅参谋长的楚溪春回忆说，现场指挥官、少校参谋王子江面向涌向执政府的学生队伍，下令鸣枪吓退学生，不料守卫执政府东西辕门的士兵未听清楚，竟向请愿队伍实弹平射【楚溪春：《三一八惨案亲历记》，《文史资料选辑》第3辑。】。再回顾一下段祺瑞以往对待学生请愿的态度，也可看出他是不会下令枪杀学生的。1925年5月18日，段祺瑞曾对请愿学生表示：1、学生只能陈述意见，不能提条件逼令政府照办；2、在读书时代，不应参与政治；3、对某事某人办法不协可以提公诉，不应聚众暴动【胡晓：《段祺瑞年谱》，安徽大学出版社XX年版，第223页。】。尽管不是段祺瑞下令开枪的，但他作为最高军政长官，对这次事件负有不可推卸的责任。　　印有遗嘱的段祺瑞像　　1926年3月20日，段祺瑞下令内务部行知地方官厅，查明抚恤群众，拟拨10万元作为惨案抚恤费，同时颁布《抚恤令》。令文如下：　　因前徐谦等率领暴徒，实行扰乱，或恐累及无辜，曾令内务部查明抚恤在案。兹据该总长屈映光呈复内称，准京师警察厅查明函复，并将死亡人数列表汇送前来。检查余众，竟有多数学生同在其列。伏念青年学子，热心爱国，血气方刚，激刺之言易入，经行不顾，计较之念全无，猝乘市虎之惊，陡起填膺之愤，意气所激，遂尔直前不顾，堕入漩涡。揆其情迹，实有可原。伏乞特颁明令，优加慰恤等情。查徐谦假爱国之名，行破坏之实，青年学子，卫国情切，堕其陷阱，殊深悯惜。除令内务部仍妥拟办法，切实查明，分别优恤抚慰外，并责成教育部，督同各校校长，妥筹善后之方，以维学风，而培元气。本执政有厚望焉。【吴廷燮：《段祺瑞年谱》，中华书局XX年版，第126—127页。】　　该令文除给予学生抚恤以外，还把责任推给了国党北京市党部负责人徐谦，借以为自己卸责。但段祺瑞对这次惨案是深为痛悔的，他的外孙女常乃惠回忆说：　　“母亲告诉我，惨案让我外公极度悲愤不安，那几天吃不下，睡不着，年轻时落下的病根儿又犯了，真是身心交瘁。他在政府召开的会议上说，‘学生们年轻，热情，爱国心强烈，但他们容易冲动，很容易被人利用。’”【杜婉华：《另一个段祺瑞》，《炎黄春秋》XX年第5期。】还有一个说法，是段祺