基于改进灰色聚类-SPA水资源短缺风险综合评价分析.pdfVIP

基于改进灰色聚类-SPA水资源短缺风险综合评价分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
理论研究 水利技术监督 2018年第1期 DOI:10.3969/j.issn.1008—1305.2018.01.027 基于改进灰色聚类-SPA水资源 短缺风险综合评价分析 刘晓璐 (河北省石家庄水文水资源勘测局,河北石家庄050051) 摘要:传统灰色聚类评价法忽视了评价中的不确定因素,综合评价基于最大隶属度原则来确定,降低了评价结果 可信度,且白化权函数覆盖范围偏小。基于灰色聚类与集对分析综合评判模型建立了联系度分量与聚类系数的耦 合关系的改进灰色聚类发能兼顾评价中的模糊、不确定性和客观性。文章将改进的灰色类聚发应用于某典型区域 水资源短缺风险评价,评价模型可直观的揭示短缺风险程度,对比灰色类聚法,其评价结果更合理可信,可为水 资源领域评价工作提供新思路。 关键词:集对分析模型;改进灰色聚类综合评判模型;水资源短缺风险评价;SPA 中图分类号:TV213.4 文献标识码:A 文章编号:1008—1305(2018)01.0085.05 低不确定性因素出现的可能性。通过具体案例,验 1 水资源短缺风险评价方法 证了该综合评判模型的可行性,为该领域相关评价 水资源短缺风险是由于特定时空内来水与用水 工作提供了新的思路。 的诸多不确定性,使区域水资源系统发生供水短缺 2 改进灰色聚类综合评判模型 的可能性及由此产生的损失…。水资源短缺风险评 价主要的研究方法有模糊综合评判B1、层次分析 2.1灰色聚类与集对分析模型耦合 法”1、投影追踪聚类、主成分分析”1等。这些评 结合集对分析理论与灰色聚类评价,运用上述 价方法都综合考虑了多指标之间的相互影响,但都 函数模型,计算各评价指标相应的聚类系,与SPA 存在各自缺陷,尤其是针对问题:①如何兼顾评价 模型的联系度分量a。、b。、c。、d。、e。建立如下函 中的确定性信息和模糊性、随机性等不确定因素。 数关系: ②更科学的指标定权方法,使权重更趋合理。灰色 n^=0。l 聚类是通过白化权函数,利用确定性信息淡化未知 b‘=0吐 信息,从而一定程度上客观反映了评价系统的本 cI=0d (1) 质¨。。但却忽略了水资源短缺风险评价系统存在诸 dI=0珥 多不确定性因素这一客观事实,且综合评价是选取 e^=06 综合聚类系数分量最大值所对应类别作为评判等 式中,0。、0记、0.3、0。、06~指标i的五个聚类系 级,往往会忽略一些特殊数据,降低评价结果的可 数分量。 信度。此外,传统白化权函数的结构只考虑上、下 各指标i在不同灰类下的聚类系数由改进的指 相邻级别的影响,容易丢失重要信息¨1。 数型白化函数式计算得到: 针对上述问题①,本文结合SPA理论,考虑 0沪旦谴=1——二L (2)() 水资源短缺评价中的模糊性和随机性,发挥其在解 决不确定性问题中的优势,将联系度与灰色聚类系 ∑以(Mi) 数结合,并更新白化函数,构

文档评论(0)

170****0236 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档