济南市小清河主城区段河道清淤方案分析.pdfVIP

工程实践 水利技术监督 2017年第4期 DOI：10．3969／j．issn．1008—1305．2017．04．037 济南市小清河主城区段河道清淤方案分析 刘 玲1，刘述杰2，张晓琳1 (1．济南市水利建筑勘测设计研究院，山东济南250014；2．山东省水利勘测设计院，山东济南250013) 摘要：通过不同方案比选，选择适合小清河特点的方案流程，使小清河达到“水清、岸绿、景美、河畅”的环境， 从而提升济南市的城市形象。为今后同类工程的城市河道清淤流程设计、施工、管理提供借鉴。 关键词：河道清淤；挖泥船；水上输泥管；生态脱水；底泥处理 中图分类号：TV85 文献标识码：B 文章编号：1008—1305(2017)04—0105—03 1研究背景 3清淤方案比较与分析 小清河是济南市唯一的排洪通道，地势最低， 小清河河道两侧为绿化带、城市道路和服务配 南北落差达100余米，支流比降较陡，各支流泥沙 套设施等，道路外侧居民区、商业区分布密集，且 最终全部流入小清河，且小清河干流河道比降较 沿河跨河桥梁较多，施工机械作业面有限，施工与 缓，主城区段综合治理工程完成后，多年未进行清 城市交通、居民生活、环境保护之间的矛盾十分突 淤，随着河道多年行洪、排涝沉积物的影响以及部 出。小清河传统清淤方法采用“平台+挖掘机，河 分污水排放的影响，目前城区段河道淤积较为严 道两岸堆泥”方式，现在已不具备施工条件，应科 重。为保证小清河治理成效，考虑到小清河河道清 学合理地选择施工方法与脱水工艺，确定切实可行 淤问题影响面较广，工艺较为复杂，需进行方案比 的清淤方案。 选分析论证。 通常河道清淤有干槽施工和带水作业两种方 式。传统干槽施工需要洪园闸全部闸门提升放水再 2河道淤积情况 采用挖掘机进行清挖，河道清挖后的淤泥无处存放 和运输，因此采用干槽清挖方式已不可行，应考虑 2．1淤积情况 带水作业方式，同时考虑水上设备转移和输送。 小清河主城区段位于市区北部，自西外环桥至 带水作业清淤方案技术路线：按照清淤工作的 洪园闸，全长17km，现已建成为游客游览、市民 整个过程，将其分成“清挖、输送、脱水”三个主 休闲的公共场所，截至目前，已运行6年多，经测 要环节，分环节进行分析比较后对各环节的合理方 量二环西路桥至菜园桥长16．7km，淤积量 案进行优化组合，形成整体方案后再进行系统地比 126万m3，淤泥厚度平均0．97m。 较分析，确定最终方案。 2．2淤积来源分析 3．1淤泥清挖 (1)各支流泥沙最终全部流人小清河，且小清 3．1．1绞吸式挖泥船清挖 河干流河道比降较缓(1／5500～1／8500)，泥沙在干 绞吸式挖泥船是近年来常见、使用最广泛的一 流沉积，由于多年没有清淤，造成干流河道淤积 种水力式挖泥船，它可以连续完成清挖、输送、干