XX刑事审判工作报告.docxVIP

XX刑事审判工作报告 　　苏高法[XX]364号　　关于刑事审判工作若干问题的讨论纪要　　苏高法[XX]364号　　为贯彻落实江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院第八次工作会谈精神，进一步规范刑事审判工作，加强刑事审判中法、检沟通和协调，提高刑事审判质量和效率，增强刑事审判效果，“两院”有关部门和主管领导多次召开座谈会，分析当前刑事审判工作形势，研究、探讨刑事审判中容易产生分歧的指定管辖、二审庭审规范、裁判文书送达等问题，就有关问题达成了一致意见。现纪要如下：　　一、关于指定管辖问题．　　对于上级检察院指定下级检察院管辖的案件，在提起公诉前，上级检察院应当书面商请有指定管辖权的法院指定相关法院管辖，并提供指定管辖的理由和依据。上级法院自行指定下级法院管辖案件的，应当在指定管辖前书面商请同级检察院，并提出指定管辖的理由和依据。　　二、关于检察院阅卷后建议发回重审问题　　对于上诉案件，检察院阅卷后认为事实不清、证据不足，或者发现上诉人(原审被告人)有新的犯罪事实或漏罪，应当及时与法院沟通，建议发回重审，法院视情况决定是否开庭审理。法院采纳检察院建议的，可以不经庭审直接决定发回重审；法院不采纳检察院建议的，应当及时与检察院沟通。对于决定发回重审的案件，法院、检察院应当各自与下级院做好沟通、协调工作，督促下级院做好案件发回重审后的相关工作。　　省法院、省检察院进一步加大对下级法院、检察院的业务指导，使发回重审案件依法妥善处理。　　三、关于刑事案件二审庭审规范问题　　1、关于开庭时间的拟定与变更。省法院的案件承办人在通知省检察院阅卷时，应当确定一个月后的第十日为拟定开庭时间。若需变更拟定的开庭时间，法、检承办人应当分别向所在部门负责人报告，以便双方进一步沟通、协调。　　2、关于重要证人、鉴定人出庭。应当出庭的证人、鉴定人的范围，依照省公检法司《关于保障死刑第二审案件开庭审理工作若干问题的意见》第二条第一款的规定确定。对应当出庭的证人、鉴定人，检察院以“江苏省人民检察院二审案件申请出庭证人名单”申请，法院以最高法院制订的《出庭通知书》通知。　　3、关于当事人身份的核对。对当事人的身份核对，均在庭审过翟中进行，不再采取庭前核对的方式。　　4、关于二审上诉案件法庭调查顺序。在二审上诉案件法庭调查阶段，上诉人或者辩护人宣读上诉状或者陈述上诉理由后，按照先辩护人、后检察员的顺序，对上诉人进行发问、讯问。　　5、关于举证内容和质证方式。举证内容的详略根据案件的疑难复杂程度确定。对于事实清楚，检辩双方对案件事实、证据没有争议或者争议不大的，进行概括举证；对于事实不清，或者检辩双方对案件事实、证据有重大分歧的，应当详细举证。质证方式因案而异，根据案件的具体情况，确定采取分别质证或者综合质证的方式。　　6、关于尽量避免重启庭审程序。对于有重大影响或者证据存在疑问的案件，法、检承办人及其所在部门，应当在庭审前加强沟通，协商确定庭审重点，充分做好庭审准备，确保庭审效果，尽量避免因庭审不到位而重启庭审程序。　　7、关于二审出庭证人的证言采信。证人在一审过程中未出庭作证，一审法院采信其庭前证言，二审审理过程中，证人到庭作证并改变其庭前证言的，应当要求证人确认其证言的内容，并就其证言中出现的矛盾作出合理解释。　　8、关于二审期间的证据调查主体。庭审前，案件证据存在疑问需要调查核实或者补强的，由检察院进行；庭审后，对案件证据需要进一步调查核实的，一般由法院进行，检察院予以配合。　　四、关于精神疾病司法鉴定结论的表述问题　　为规范、统一精神疾病司法鉴定结论的表述，精神疾病司法鉴定结论，应当根据被鉴定人刑事责任能力的不同情形，分别表述为“完全刑事责任能力”、“限定刑事责任能力”或者“无刑事责任能力”。该表述由省法院拟文通知省内相关的精神疾病司法鉴定部门。　　五、关于打黑除恶专项斗争的配合和重大敏感案件的沟通问题　　法院、检察院在打黑除恶专项斗争中进一步加强配合，对定性有争议的案件积极沟通协调。下级法院对于拟改变检察院指控黑社会性质组织犯罪定性，检察院有异议的案件，应当在判决前向上级法院报告。对于重大敏感案件，法院、检察院及时互相通报相关信息，积极稳妥处理，切实提高案件办理的法律效果和社会效果。下级检察院在起诉黑社会性质组织犯罪案件和重大敏感案件时，应当向省检察院报告。　　六、关于裁判文书的送达问题　　省法院审理二审和复核案件，应当在案件审结后三日内，将二审、复核裁判文书送达省检察院。对于报请最高人民法院核准死刑案件，最高人民法院核准死刑的，省法院应当在向下级法院交付死刑命令时,将核准死刑裁定书送达省检察院；最高人民法院不核准死刑的，省法院应当在收到最高人民法院的裁判文书后三日内，将最高人民法院的裁判文书送达省检察院。