知识建构工具案例分析.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
知识建构工具案例分析 --Knowledge Forum/CSILE系统 感谢北大教育技术系 谭敏讷 内容提要 熟悉系统 系统简介 相关背景,设计思想 实例讲解 回顾与讨论 研究背景 1991年美国劳动部列出了21世纪人才必备的几种素质,其中包括: 组织资源的能力 与他人合作的能力 学习多种技术的能力 获得,理解,评价信息的能力 建构主义流行 社会建构主义 发展历程 First prototyped in 1983 Fully-functioning network version in 1986 Reengineered in 1995, published as knowledge forum 用户名:quan140 密码:realbeau Still improving…. 系统设计 设计要考虑的两大问题: 需求是什么? 设计目标 基本原则 怎么样满足这些需求? 系统设计目标 CSILE系统设计来达到以下目标: 使得所有的参与者(包括儿童)都可以获得高级知识。 鼓励共同体知识的创建和持续改进 给共同体提供一个相互合作建构知识的空间 系统需求分析 目标 合作 构建 高级知识 持续改进 基本原则 绩效评估 略 解决方案 如何实现建构? 已有知识如何呈现? 交互如何实现? 系统实现: Note:帖。系统中最基本的信息单位 View:类似于数据库系统中视图的概念,容器,可定制 Reference,Build-on Search Note--创建界面 Note--阅读界面 View View of views 解决方案 怎样支持高级知识的获得? 支持高级知识产出的表达 支持产生过程 系统实现 Rise-above note scaffolds Rise –above note 总结,提炼 扬弃 比方说从光的波动学说和粒子学说 波粒二象性 Rise-above note-创建界面 Rise-above note-阅读界面 Rise-above note scaffolds scaffolds 前设:论述方式 vs.思维方式 (形式 vs.内容) 通过一些规范的叙述方式来帮助用户整理思维、组织语言,从而对于知识产生过程提供支持 小标题,分段 解决方案 如何支持持续改进? 本身就是促进高级知识获得的方式 系统支持 可以不断升级的概念框架 可以反复修改 发布机制 解决方案 如何评估? 外部评估 基于个人和小组Portfolio进行评估 自我评估 应用举例 课堂讨论 实地的观察一次课堂讨论应用 回顾 1991年美国劳动部列出了21世纪人才必备的几种素质,其中包括: 组织资源的能力 与他人合作的能力 学习多种技术的能力 获得,理解,评价信息的能力 建构主义流行 社会建构主义 讨论 与普通的论坛有什么区别? 谢谢^_^ * * teamwork 思维工具支持 过程评估 改进的一套机制 基础 方法 交互 已有的知识 一种特殊的note 思维工具

文档评论(0)

allap + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档