谁在审判_谁能审判_对_舆论审判_之说的深思考_范以锦.pdfVIP

DOI:10.16017/j.cnki.xwahz.2010.03.008 本 期 特 稿 XXINWENINWEN AIHAOZHEAIHAOZHE · （上半月） 2010 2 谁在审判？ 谁能审判？ ———对“舆论审判”之说的深思考 □范以锦 袁端端 维护司法的独立审判权和坚持舆论 间？ 由此，这起飙车案在网络上迅速演变 论是公众关于现实社会以及社会中的各 的监督，是确保司法公正的两个不可缺少 为“70 码”事件，并衍生出“欺实马”这一 种现象、 问题所表达的信念、态度、意见和 的重要因素，如今关于这两个方面的关系 网络热词。 月 日，多省市专家联合调 情绪表现的总和，具有相对一致性、强烈 5 14 问题，已成为社会议论的热点。 自从网络 查，之后警方宣布侦查终结，杭州市公安 度和持续性，对社会发展及有关事态的进 舆论勃兴并与传统媒体、民间舆论合流之 局就早前的 码说法向公众道歉， 认定 程产生影响。 其中混杂着理智和非理智的 70 后，一些社会影响很大的案件在强大的舆 事故车在事发路段的行车时速在 84.1 公 成分”① 。 通过对定义的分析可知，舆论的 论压力下，案件的审理结果受到了一定程 里到 101.2 公里，且肇事车辆的多个部分 主体为“公众”，其主要标志是：其一，对舆 度的影响，或是加重量刑，或是减缓，于是 已在原车型的基础上被改装或部分改装。 论客体 （现实社会以及社会中的各种现 频频出现一种声音说媒体和公众在进行 月 日， 杭州市西湖区人民法院对备 象）有相近或相同的认知；其二，具有社会 7 20 “舆论审判”。 究竟舆论是否真的可以影响 受公众关注的杭州“ ·”交通肇事案进行 参与的自主性。 ② 5 7 司法？ 影响之后，能否就断言“舆论审判”？ 一审判决，被告人胡斌一审被判处有期徒 从上面的说法我们可以明确地看出， 让我们通过案例和逻辑分析找到问题的 刑三年。 既然主体是公众，即由每一个不同的个体 答案吧！ 除此之外，还有诸如“张金柱案”、“夹 组成， 因此公众绝不可能都是理智的，而 舆论压力影响下的典型司法案例 江打假案”、“张二江案”、“蒋艳萍案”、“綦 对于某些事物的看法也不可能完全一致。 我们先回顾几个案例，看媒体舆论和 江虹桥垮塌案”、 “ 宝马撞人案”、 “ 张君 在现实生活中，人们所表达的意见有的从 公众舆论对这些案件的发展起到了怎样 案”、“邓玉娇案”等一系列案件。 整体利益出发，也有许多人源于他自身的