以自己的行动变更合同.docx

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
以自己的行动变更合同   法律行为复习题   1.在某单位年会上,主席宣布前任总监80大寿,请会员签   名致贺。会员甲发言,表示赞成后,即离席前往接听电话,回到会场见一书面文件,即签名其上。实际上该书面文件系乙出版社以1万元优待会员购买“民法学全集”的认购单,甲离席之际,主席曾宣布此事,甲不知之。乙出版社得否向甲请求支付价金?   不能。此行为属于可撤销的民事行为。甲在签字时,对真实事件存在重大误解。《民法通则》第五十九条第一款第一项规定,行为人对行为内容有重大误解的,有权请求人民法院或者仲裁机关撤销民事行为。《合同法》第五十四条第一款第一项也确认,因重大误解订立的合同,当事人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。重大误解要求行为人是对民事行为的重要事项,如对标的物的品种、质量、规格、数量等存在错误认识或未认识到自己的错误,从而严重背离了自己的真实意愿。   2.【判断】下列情况能否作为法律行为所附的条   件?   A父亲对儿子讲,你上学期期末考试得了第一名,我送你一台电脑。   B甲和乙约定:等天下雨的时候,由乙来修缮甲的房屋。   C甲公司和乙公司约定:如果某种原材料的价格上涨,则甲公司向乙公司供货的价格也要相应提高。   D甲对其成年儿子讲,我现在病在床上,无法照顾自己。如果你每天给我做饭,我每月给你500元。   B“等天下雨的时候”是将来确定发生的事实,故所附为生效期限。   C但   本案的条件对合同的效力不发生影响,而是改变合同的内容,违背了条件不涉及法律行为内容的规定,因而该条件不合格。   3.【判断】下列情况是附条件还是附期限?   A甲乙约定,甲死亡后,甲的财产归乙所有。   B甲和乙约定,今年春节到来的时候,甲将不再资助乙。   C甲、乙两公司订立购销合同,甲每周向乙供应某种货物一批,但如果在12月21日至31日之间下雪,则合同终止。   D老人的儿子出国留学,老人将他儿子的房屋出租给甲,双方约定,待老人的儿子留学回国,该房屋租赁关系终止。   E李某与钱某约定,如果李某的儿子结婚搬走,李某与钱某的房屋租赁合同即行生效。   A   B   C   D   E   4.附条件还是附期限?   农民甲决定自己出资购进一套机器设备,办个家庭塑料制品厂,因资金不够,向朋友乙暂借2万元。甲对乙说:“我付了钱即可提货,预计两个月内安装调试完毕,两个月后开工没问题,到那时资金周转过来了,我保证把钱还给你。乙说:“如果时间不长的话,我并不着急用钱,利息也可以不要,不过你得先打一借条。”甲就写了一张“暂借乙人民币2万元整,待塑料厂开工后的第二个月即奉还”的借条。   设备运到后,甲发现眼下搞塑料制品生产还不如倒卖塑料加工原料赚钱快,所以将自己购进的塑料加工机械租给了同村的丙,利用乙这一笔不要利息的借款,去倒卖塑料加工原料。   快半年了,乙见甲有钱作买卖却无钱还他,就上门索款。甲觉得赖账更有利,就说原来在借条上写的很清楚,设备安装好开工后的第二个月才还钱,现在设备有了,但原料还没搞足,所以还开不了工,等过几个月后原料全搞到了,开工后才能还钱。   乙看出甲完全没有诚意,就向法院起诉,要求法院强制甲立即偿还2万元借款,并加付其赖账期间应付的利息。   5.案例分析:   李是老股民,张是新股民。XX年2月,二人自愿签订《委托合同书》,约定张出资300万元,委托李进行股票交易。李保证如果张的资金亏损达10%以上,双方终止合同,亏损部分由李全额赔偿。而如果盈利达10%以上,张应把盈利部分的50%返还给李作为报酬。委托期限为半年。合同订立后,张依约交付资金给李进行操作。   至XX年8月,张账户内的资金亏损超过10%。后张将自己的账户接管,自行操作,当时账户内的亏损仍在10%以上。XX年1月,张诉至法院,要求李赔偿其股票交易损失40余万元。   庭审中,李认为双方的合同显失公平,违背利益共享、风险共担的原则。股市行情个人不能操纵,风险难免发生,出现亏损不能由自己承担。所以,不同意张的要求,同时请求法院撤销双方的委托合同。   第一种观点:   张先生与李先生之间的关系是委托合同关系。依据我国合同法的规定,有偿委托合同中因委托事务给委托人造成的损失,受托人有过错的才承担责任。所以,李先生只要证明自己在操作中没有过错就不应承担   责任。双方对如出现风险由李先生承担责任的保底约定,显失公平,应予撤销。   第二种观点:   张先生与李先生签订的委托合同是双方的真实意思表示,是自愿订立的合同,此合同不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。李先生是炒股多年的老股民,对股市风险应有清醒的认识,其称双方合同显失公平,要求撤销,缺乏显失公平成立的要件,所以,不应撤销合同。   笔者意见:   笔者同意第二种观点。   我国合同法颁

您可能关注的文档

文档评论(0)

manyu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档