新古典宏观经济学课件.pptVIP

4.3 质疑 人的寿命有限 人口是不断新老交替的，老的人口死去，新的人口进入。于是在与债券发行相对应的未来税收中，有一部分将由债券发行时尚未出生的人承担。因此，对于生活在债券发行时的人而言，债券就是一种净财富，相应会影响其消费行为和社会总需求 4.4 巴罗等的辩护 代际联系 人的寿命足够长 4.4.1 代际联系 如果个人关心其后代的福利，而且这种关心足够强烈以致他们会留下遗产，那个人也不会改变自己的消费，而是将债券及其利息留给下一代 而下一代处于同样的原因也会延续一样的行为，直至必须偿还债务时活着的那代人为止，这一代用继承来的遗产缴税 代际联系会使具有有限寿命的一系列人就像具有无限寿命的一个人一样 此时，李嘉图等价定理成立 4.4.2 人的寿命足够长 萨默斯等（Summers，1987）指出在现实生活中，人的寿命虽然有限，但是足够长 由此，与债券发行对应的增税大部分是由本人缴的 当人的寿命足够长，即使债券是净财富，但只占永久收入很小的部分，对消费影响不大 4.5进一步质疑及小结 其他的质疑还包括家庭的流动性约束、非一次性税收等，见巴罗《高级宏观经济学》第92－95页 巴罗认为这些模型一般过于复杂且难以验证 巴罗的结论是：李嘉图——巴罗等价是一个有用的理论基准，就像完全自由竞争市场假说一样，简单且很有逻辑性，可以从不同的方面进行扩展；但它并不是一个有用的经验基准 五、政策动态时间不一